南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回余志敏的诉讼请求是完全正确的。余志敏在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1942号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回陆爱弟的诉讼请求是完全正确的。陆爱弟在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回何丽英的诉讼请求是完全正确的。何丽英在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1938号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回卢月英的诉讼请求是完全正确的。卢月英在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回邓永祥的诉讼请求是完全正确的。邓永祥在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42979.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1935号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回陈惠萍的诉讼请求是完全正确的。陈惠萍在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42978.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1946号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回麦广仲的诉讼请求是完全正确的。麦广仲在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回黄志伟的诉讼请求是完全正确的。黄志伟在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42976.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 延长或中断，所以以此驳回陈惠英的诉讼请求是完全正确的。陈惠英在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42975.html -了解详情
南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1939号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经 不能延长或中断，所以以此驳回霍根的诉讼请求是完全正确的。霍根在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_42974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务