原告是否具有铜包铝线生产工艺和经营信息方面的商业秘密。 原告对此向本院提供下列证据： 1、原告生产铜包铝线的流程工艺卡； 2、戴雅康等人与原告 的发票中包括“二审、执行”等服务事项，该部分费用不属于本案两被告的赔偿范围。现原告请求本院酌情认定原告合理费用 的具体数额，本院根据有关部门规定的律师服务收费 ...
//www.110.com/panli/panli_83269.html -了解详情
合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大的风险，开办那么多的卡并进行复杂的转帐操作。因此，贺焰的损失完全是因为工行祖庙支行在开办业务及日常管理中的过错所致;一审判决想当然地得出贺焰 ...
//www.110.com/panli/panli_81809.html -了解详情
日起一个月内交收模具，测试合格后付清价款尾数。以此约定为已知条件，运用经验法则即最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(三)项的规定，透 业务一般是按交订金、加工模具、交付模具、测试模具是否合格、模具测试合格后付款的流程进行，在交付模具和测试模具合格后付款之间必定会间隔一天或几天，这 ...
//www.110.com/panli/panli_81808.html -了解详情
该公司董事长。 委托代理人朱溟，该公司职员。 委托代理人钟敏，上海市金泰律师事务所律师。 被告上海索创信息技术服务有限公司，住所地上海市钦州路168号1210室。 认为系该被告自行制作，故不予确认；对被告索创公司提供的其他证据的真实性均无异议。 在诉讼中，被告弘奇公司还提供了下列证据： 1、被告弘奇 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html -了解详情
槐树巷甲三号。法定代表人朱大勇，总经理。委托代理人满丽华，北京汉华律师事务所律师。委托代理人汪静，女，25岁，北京科情新技术研究中心部门经理， 合同正常进行。”没有证据证明双方最终达成开发完毕后一并给付开发费的口头协议。诉讼中，双方均要求终止《合同书》的履行。以上事实，有双方于1997年2月17日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_54316.html -了解详情
给我方造成的损失2605461．84元(即上述三项损失的合计金额)；(二)负担诉讼费用。被告中期公司辩称，良通公司为我方代理的客户，资金调拨和指令下达人均为刘继忠； 被告中期公司或第三人广联所的民事责任。第四，关于9708豆粕450手被平仓一节，因第三人广联所在庭审中明确表示，其广联公字[1997]第 ...
//www.110.com/panli/panli_52359.html -了解详情
了以太人公司的商业秘密；证据11．以太人公司给圣玛特公司的律师函及圣玛特公司的复函，证明以太人公司就此事与圣玛特公司进行过联系；证据12．以 和生产的专业人员，二人都熟悉和掌握记忆合金相关产品的生产工艺及生产流程。虽然在诉讼中，原告提出其生产工艺流程中的个别参数是其独有的，具有秘密性，但根据本院在第一 ...
//www.110.com/panli/panli_50885.html -了解详情
，北京市圣大律师事务所律师。上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智环公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第19021号民事判决，向本院 涉及万企公司该违约行为对智环公司开发工作所造成的影响及损失，且智环公司承诺了《备忘录》中的各项履行义务，因此，应认为万企公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49327.html -了解详情
发送了律师函，认为我公司作为第三方与犯罪嫌疑人合谋，接受来自犯罪行为的信息，可能遭到民事索赔或刑事指控。综上可以确认，原告于2002年2月即知道了被告的行为 以确定损害实际发生或应当知道损害实际发生作为诉讼时效期间起算的依据。本案中，虽然杨森公司于2002年2月5日收到了塞翁中心的律师函，但该律师函是 ...
//www.110.com/panli/panli_37864.html -了解详情
称英派公司)侵害商业秘密纠纷一案，原告于2002年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月20日、2003年3月5日 虫害控制技术系公知技术，但两被告仅举证的“上海市除四害协会章程”中并不能反映原告的Terminix虫害控制技术的操作流程和技术文件，因而不能足以证明原告的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_34599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务