,只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉为由而不予立案。 四﹑对改革民事诉讼调解制度的几点想法 笔者认为,要革除现行调解制度存在 原判决、裁定、调解书适用法律确有错误或违反法律规定的;(三)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定、调解的; 综上我个人对调解制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
经充分准备的言词辩论期日(主期日)结束。从美、德两国的民事诉讼制度看,审前程序的重要功能是促进审理集中化,主要体现在对正式庭审(主要庭审) 指导双方集中地对争议的问题按时提交诉辩理由与证据。[12](P262)法官负有一种澄清事实问题与法律问题的法定义务-释明权(3),以帮助当事人充分行使其诉讼权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-234856.html -
了解详情
引起再审程序的发生。而证据适时提出主义,是指当事人必须在法定和指定的期限内提出证明其主张的相关证据,逾期则产生证据失权的法律后果。一般来说,证据适时提出主义 新的证据的范围作出了限定,使新的证据的内涵有了根本性的变化,形成民事诉讼程序的一个专有概念。相对于我国特有的相对化的举证时限制度。 无论从《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情
落伍则是其主要原因。据统计,我国1998年1月至9月全国中级以上人民法院民事上诉案件新收157090件,其中维持原判62155件,占48.52%,改判27029件 正确,是否违反法定程序。 上述规定可归纳出上诉审的审查原则:(1)事实审与法律审并重审查原则;(2)差错审查原则。可见,我国民事诉讼上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
分清是非,进行调解的条款在《民事诉讼法》中删去 在诉讼调解中事实清楚毫无意义,怎样才能事实清楚?这只有等诉讼按法定程序进行完毕后才能得出清楚的结论 .8。 ④马原主编《中国民法教程》人民法院出版社1989年7。 ⑤《改革与完善诉讼调解制度的思考》人民法院报2002.5.3 。 参考文献: (1)柴发邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收 应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十九条审理附带民事诉讼的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18844069.html -
了解详情
侵害时得到救济的权利,另一方面,在不同的法律中又从实体和程序上予以剥夺。这种现象同刑事附民事诉讼制度的制定目的及我国的整体立法是矛盾的,也难以体现 由国家专门机关进行调查核实,然后根据法定的条件予以批准或拒绝。⑤ (五)刑事案件受害人(及其家属)另行提起民事诉讼时,免交诉讼费用。在未改革目前的刑事附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-216544.html -
了解详情
,顺应了证据 适时提出主义的世界潮流。并将提升到有助于实现程序公正和实体公正的高度1。 《民事诉讼证据规定》既充分肯定了举证时限制度的价值,又在 程序保障机制,扩大当事人调查收集证据的权利,法院按照法定条件,对当事人实现调查收集证据 提供程序上的支持。同时完善证人作证制度,规定证人不履行作证义务应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
成果而制定的,具有条款多、规定细、内容新的特点。 (二)我国民事诉讼审前准备程序存在的弊端。 1、庭审法官负责准备工作,审前准备行为与审判行为 基础上,设置证据交换制度 。立法必须规定庭前交换证据实施细则,明确规定在审前法定期限内,双方当事人必须交换各自所有的 与本案有关的证据和信息。当事人予以使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
当事人就对方当事人的主张不存在争议。另外,根据案情的需要,凡采用审前准备程序的,如被告在法定期限内没有正当理由拒不应诉的,视为缺席。法院可根据原告的申请,按照 正受到越来越多的国家的关注和采用。一方辩论主义建立在正统的现代民事诉讼法理之上,更关注程序本身的周全性和判决的安定性,相对缺席判决主义而言,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-211769.html -
了解详情