的诉讼主体资格仍然存在；（2）解放区法院（2006）解民初字第1030号民事判决书。以此证明原告的诉讼主体适格，同时也证明法院在处理原、被告双方因抵债方面的 《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、在判决生效后十日内，被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行应向原告焦作市宏达商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html -了解详情
。根据双方签订合同的第十七条，被申请人有权收回承租车辆。被申请人向法院提起诉讼后申请法院对该车辆进行查封，所以不存在非法扣车的问题。故请求法院依法维持 )驻民三终字第591号及（2005）驻民再终字第56号民事判决。 二、限高立发于本判决书生效之日起十日内支付运输公司各项规费15106元。 三、限运输 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
田占渊等人的民事诉讼中做了大量艰苦细致的工作，主要工作包括但不限于诉前调查取证，提供咨询意见，确定适格被告及管辖法院，拟就并提交法律 的回函、畅想智业公司出具的证明、畅想智业公司临时股东会会议记录、北京市第一中级人民法院民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于委托代理协议效力的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_146859.html -了解详情
。现该判决已经生效。公章等证件在本案开庭前已经发还文通海公司，发还后，文通海公司在本案应诉手续上加盖了公章。以上事实有法院判决书为证。 许劲 现公司正在申请恢复营业。但史秀珍4股东要求成立清算组对公司进行清算，现正在诉讼期间。2004年7月20日北京市工商行政管理局再次下发《关于撤销清华文通海公司处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html -了解详情
年6月4日日，贵州省贵阳市中级人民法院在（2004）筑民三初自第12号民事判决书中认定中信集团的“中信”、“CITIC”商标为驰名商标。中信集团在本案中主张其“ 已于2007年3月23日被公告撤销并于同日解散，故其已经不再具有民事诉讼主体资格，原审判决和中信集团将其列为本案当事人是错误的，中信集团关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113705.html -了解详情
2002年开出的送货单的新证据是错误的；3、原审判决无理否定广州市两级法院已生效的判决书查清的关于周慕贞离开富华公司厨具经营部的时间与富华公司厨具经营部的经营 进行了核实。 在一审诉讼过程中，伊东公司为证明其主张，也提交了二份新证据，其中包括：（2004）穗中法民一终字第4269号民事判决书（同补证3 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
的真实性予以确认。手写出库单经云南省高级人民法院和浙江省高级人民法院民事判决书确认具备真实性，罗普斯金公司在该民事诉讼中亦未对手写出库单的真实性提出异议，应视为其对 证据也不予采信。对我方有利的证据则一概不予采信。第三，一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析，机械采信，给我方造成审级损失，我方已向 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html -了解详情
的真实性予以确认。手写出库单经云南省高级人民法院和浙江省高级人民法院民事判决书确认具备真实性，罗普斯金公司在该民事诉讼中亦未对手写出库单的真实性提出异议，应视为其对 证据也不予采信。对我方有利的证据则一概不予采信。第三，一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析，机械采信，给我方造成审级损失，我方已向 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html -了解详情
的真实性予以确认。手写出库单经云南省高级人民法院和浙江省高级人民法院民事判决书确认具备真实性，罗普斯金公司在该民事诉讼中亦未对手写出库单的真实性提出异议，应视为其对 证据也不予采信。对我方有利的证据则一概不予采信。第三，一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析，机械采信，给我方造成审级损失，我方已向 ...
//www.110.com/panli/panli_111007.html -了解详情
的真实性予以确认。手写出库单经云南省高级人民法院和浙江省高级人民法院民事判决书确认具备真实性，罗普斯金公司在该民事诉讼中亦未对手写出库单的真实性提出异议，应视为其对 证据也不予采信。对我方有利的证据则一概不予采信。第三，一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析，机械采信，给我方造成审级损失，我方已向 ...
//www.110.com/panli/panli_111006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务