内对管辖权提出异议，认为该案应由洛阳市西工区人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。经审查，本院认为，该案系企业法人与公民因合同纠纷提起的民事诉讼。 提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 员：石 平 安 二 0一0 年 三 月 八 日 书 记 员：孙 新 艳...
//www.110.com/panli/panli_522776.html -了解详情
租赁合同纠纷一案，本院2008年5月14日受理后，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告不服上诉至洛阳市中级人民法院，市中院维持本院裁定。本院依法 中止审理。2009年6月29日，西工区人民法院以（2009）西民初字第800号民事裁定书驳回新特药部起诉，洛阳市中级人民法院以（2009）洛民立终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_270161.html -了解详情
股金，依法应有全体股东决议确定新增股东。3、（2007）南民三终字第321号民事判决虽然确认李兵与杨书红的股份转让协议有效，但并未确认杨书红就是 为准。西瑞公司诉讼案件在判决前查明14余万元，而该案判决前查明为41.8万元，原审判决正确。三、一审判决程序合法。该案一审中因管辖权异议、申请延期举证搜集 ...
//www.110.com/panli/panli_268992.html -了解详情
水云，该商行于2002年10月1日被注销。原审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求 数量，如合同履行应有王恒林出具的收货条或王恒林签字的出库单。管辖权异议及上诉状中所说的提货地是指如合同履行应在厂里履行，并不意味着合同已经履行， ...
//www.110.com/panli/panli_251864.html -了解详情
支付欠款，并清偿利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告称本院对本案无管辖权，因被告在法定期限内未对本案提出管辖权异议，其在庭审时提出， 止。如果被告陈德海未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_250375.html -了解详情
二审法院依法作出公正判决。 本院认为，原审裁定系针对网新兰德公司的管辖权异议申请所作裁定。原审法院认为比威公司与松岩公司签订的技术开发 之规定，裁定如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第13305号民事裁定； 二、本案由北京市海淀区人民法院审理。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_121860.html -了解详情
移送至北京市第二中级人民法院审理。其上诉理由是：其住所地在本市东城区，依据民事诉讼原告就被告的地域管辖原则，本案应由北京市第二中级人民法院审理。 经审理 或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案属于知识产权诉讼，全乃茜的住所地在本市东城区，全 ...
//www.110.com/panli/panli_121461.html -了解详情
诉讼法》第二十九条的规定，北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。故原审法院裁定驳回派普公司对本案管辖权提出的异议。 派普公司上诉称：1、本案实质为合同纠纷 共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，在两被告住所地的北京市海淀区人民法院提起民事诉讼是适当的。 综上，派普公司所提出的上诉理由均不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_121456.html -了解详情
，对我公司及张金乾提起的民事诉讼，应由广东省深圳市南山区人民法院管辖，原审裁定以张金乾住所地在北京市海淀区为由认定该法院对本案具有管辖权错误。综上，我公司及原审 工作一年以上，深圳市是张金乾的经常居住地，也是本案的诉讼管辖地，但因上诉人未在其管辖异议提出时提交相关证据，其在提出上诉请求后提交的证据亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_115965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事诉讼管辖权异议书
- ·申请医疗纠纷司法鉴定的内...
- ·房屋委托销售协议书
- ·商标异议答辩程序
- ·商品房买卖合同登记备案时...
- ·建设工程审计
- ·商标转让公告诉讼时效
- ·单位工龄的计算
- ·确认拍卖无效
- ·违反计划生育政策公司该如...
相关搜索