的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中,证人之所以提供证言,是因为他知道案件的 作证的证人,应由法院对其给予经济补偿,这笔费用,法院可向负有举证责任的当事人以“其他诉讼费用”的形式收取(四)有权要求在其所证内容涉及个人隐私的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情
的充分发挥等等。其实在我国现有的民事诉讼制度中已或多或少地体现了“法律事实”的踪影,如民诉法中强调的“当事人自己负举证责任”这一规定,就已明确了当事人 的证据来得更为可能、更有优势。二、现阶段在民事诉讼中运用优势证据原则应注意把握的几个问题运用优势证据制度来审理案件时,现阶段在我国应特别注意把握以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
实践中的经验,浅析一下如何完善我国行政附带民事诉讼制度。 一、行政附带民事诉讼的必要性 首先,这是诉讼程序效益原则的要求。司法实践中出现行政纠纷与 过程不得自行向原告和证人收集证据。在附带民事诉讼部分则实行“谁主张谁举证”的证据规则,附带民事诉讼双方当事人各自负有举证责任提出证据以证明自己的主张。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8207.html -
了解详情
法律。事实上,民事诉讼程序的技术化与专业化主要表现在发现真实的环节当中,实现发现真实的去技术化与去专业化,是贯彻让大众接近司法原则的关键所在。以证据认定事实的 问题,民事诉讼法创造了法律真实这个概念,在许多情况下法官会以客观举证责任裁判案件。尽管这些在法理上与技术上是说得通的,但普通百姓却往往视之为 ...
//www.110.com/ziliao/article-313567.html -
了解详情
,继续依赖于当事人,法院或法官不能主动依职权启动和推进民事诉讼程序;其二,法院或法官裁判所依赖的证据资料只能依赖于当事人,作为法院判断的对象的主张只能来源于 的民事诉讼理论中,关于职权主义一般认识是承认法院在民事诉讼中拥有主导权的原则总称为职权主义。具体为(法院)对(1)程序的进行;(2)程序的开始、 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
证明责任问题乃采用辩论主义抑或职权探知主义民事诉讼之共通的问题。比起规定诉讼中可资利用的证据方法以及证据力的法定证据主义而言,自由心证主义消除了阻碍法官 。因为两造当事人可能距离证据都比较远,因此举证都比较困难。事实存在盖然性的大小往往也很难衡量和判断。第三,根据诚实信用原则分配证明责任的例子,比如就 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -
了解详情
推定不同,它即可以推定某种事实存在也可以推定某种事实不存在。同时民事诉讼还可以由举证责任的分配来确定由何方承担败诉的后果。其三,对于自认和自白[5], 上应当受民事法律规范调整,在程序上主要受民事诉讼法的规制,如诉讼原则、强制措施、诉讼证据、先行给付、诉讼保全、调解、和解、撤诉、反诉等,都要遵循民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
论文关键词:举证 质证 认证 民事诉讼 证明过程 论文摘要:举证是当事人将收集的证据提交给法院。在不同的诉讼阶段,当事人向法院提交的证据材料是不同的。在起诉 根据。质证作为证明的重要内容,是贯彻民事诉讼辩论原则、公开原则的具体化,是庭审活动的核心内容。通过质证,可以辩明证据的真伪,排除与待证事实无关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248080.html -
了解详情
告别主义思维模式的瓦塞尔曼也认为辩论主义仍是现行法律的主要原则。双方当事人的自我负责在今天的民事诉讼中仍具有优先性。它通过辩论主义得到保障。不存在任何用 失权的弹性化机制,就会加重当事人举证的负担,促使证据适时提出主义混同于历史上的法定顺序主义。 为今之计,民事诉讼制度的改革不应当是在强调法官职权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
或申请执行的,法院就应当受理而不得非法拒绝司法,即有告即理原则。 因此,关于民事诉讼开始的正当程序及其保障原理,主要是从程序上充分保障当事人行使民事司法 与维护程序公正之间的冲突等。譬如,当事人无正当理由超出举证期限所提供的证据、违反法定程序收集到的证据,因其具有非法因素,纵有关联性和真实性,原则上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情