代理人陈丽华。被告陈美英,女,1968年出生。原告郑瑞霞诉被告陈美英民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑瑞霞 原告主张权利的借条。该借条也是原告写后,被告凭样照抄。综上,本案不是民间借贷,请求法院依法处理。经审理查明,2008年4月8日,被告出具借条一份交原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24631330.html -
了解详情
。根据双方当事人的上诉及答辩意见,本院确定本案的争议焦点为,双方当事人之间是否存在民间借贷关系,司净丽应否承担本案的还款责任。本院认为,关于双方当事人之间是否 书面借据,这不符合生活常理,亦自相矛盾,故王兴军关于其与被上诉人司净丽存在民间借贷关系的上诉理由,本院亦不予采信。因王兴军未提供充分证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_24163079.html -
了解详情
茶子山组茶子山014号。上诉人廖江因与被上诉人罗继承、原审被告钟高一民间借贷纠纷一案,不服湖南省攸县人民法院2010年7月2日作出的(2010)攸法民一 问题的解释》第三十八条第二款、第五十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_23858501.html -
了解详情
本案的有效证据。本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。本院认为,民间借贷是自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。楚翠章主张楚翠建借其 章交了“社会抚养费”的事实清楚,因楚翠章无充分证据证明双方当事人存在真实的民间借贷关系,而判决驳回楚翠章的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20981521.html -
了解详情
真实、客观、合法的,法院应当予以确认。所以,上诉人认为其与被上诉人间的民间借贷关系事实清楚,应当予以确认,并请求撤销原判,改判被上诉人立即归还拖欠上诉人 份,主张被上诉人向上诉人借款人民币20万元,但“欠条”并不能直接证明双方之间存在民间借贷的法律关系,故上诉人对其主张应依法承担相应的举证责任。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20689525.html -
了解详情
,男,农民。 被告黄金珠,女,农民。原告黄秋霞与被告黄玉森、黄金珠民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林仁杰适用简易程序公开开庭进行了审理。 本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。第9条公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告 ...
//www.110.com/panli/panli_20558353.html -
了解详情
收到条上是被告签的名字,收到了250000元,是原、被告共同打的手续,不符合民间借贷的法律特征,原、被告是合伙关系,原告应出示原件。对录音1份、书面 ,证据不足,因此,被告的该项抗辩主张,本院不予采信。被告提出双方之间不存在民间借贷关系,原、被告双方之间的债权、债务系合伙关系,证据不足,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_17148251.html -
了解详情
无因管理。理由是:第一,被告请求原告垫付医疗款,双方已经达成了合意,形成了借贷关系;第二,事后被告出具了欠条给原告更进一步确定了双方的债权债务关系,在有欠条的 也便具有了法律上的原因,负有法律上的义务。 所以,本案在性质上应为民间借贷纠纷而非无因管理。案由性质不同,其请求权的请求事项亦不同,民间借贷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212073.html -
了解详情
认定产生的影响和双方举证责任的分配,形成以下两种意见: 一种意见认为:民间借贷纠纷中,欠条即债权凭证,是至关重要的证据。不论原告出自何种考虑而改变了 两次陈述,以何为准?原告在欠条形成事实的陈述上前后矛盾、自我否认,作为民间大额借贷事实亲身经历的当事人自己都不能确定或保证自己关于借款事实经过的说法,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-206363.html -
了解详情
号。委托代理人张计红,河南博建律师事务所律师。上诉人范德仁、王新爱因民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2009)上民二初字第286号民事判决,向本院提起 永与范德仁、王新爱双方对2008年4月15日借条的真实性均无异议,双方借贷关系成立,予以确认。范德仁、王新爱应按借条内容即时履行还款义务。范德仁 ...
//www.110.com/panli/panli_12924624.html -
了解详情