林昌武。两被告于2005年2月20日登记结婚。本院认为:原、被告存在合法有效的民间借贷合同关系。被告一应按合同约定按时偿还借款。被告一未按合同约定 书记员凌绍嵩附相关法律文书:《中华人民共和国合同法》:第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易 ...
//www.110.com/panli/panli_42392239.html -
了解详情
的“真实性、关联性、合法性”,故对这份证据的证明力本院予以采信,确认原告与被告之间存在民间借贷关系的事实。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民 的期限内偿还给原告,构成合同违约,依法应承担违约的民事责任。因此,原告请求被告偿还6000元借款本金符合法律规定,本院予以支持。关于借款利息问题,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_42388476.html -
了解详情
。甲方“杨二孩乙方:魏俊军担保人:潘红中”。据此原告认为与被告之间的民间借贷合同关系成立,被告应当返还原告借款。被告魏俊军、潘红中未向本院提交 俊军出具的借据要求二被告返还借款并支付利息,理由正当,本院应予支持。被告潘红中为借款合同的保证人,依据法律规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_37135263.html -
了解详情
卷。本院认为:被告向原告借款4000元,双方形成民间借贷合同。该合同意思表示真实,符合法律规定,为有效合同。原告已向被告实际交付4000元借款,故原告 委员会支付原告华道涛借款本金4000元及利息6680元,逾期加倍计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元,由被告南阳市卧龙区陆营镇杨庄营村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_36453333.html -
了解详情
年出生,汉族,无固定职业,户籍所在地:宁波市鄞州区。原告褚某与被告周某民间借贷纠纷一案。本院于2011年2月18日受理后,依法由审判员陈雷适用简易程序 自贷款人褚某向借款人周某交付现金时生效。原告与被告签订的借款合同,意思表示真实,且不属于法律法规无效合同的情形,应为合法有效。原告依约履行了合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_31333038.html -
了解详情
的借贷关系清楚明白,被告荆继跃向原告程洪亮借款,形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护,被告荆继跃应承担偿还义务,对原告程洪亮的诉讼 的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由 ...
//www.110.com/panli/panli_30575317.html -
了解详情
的借贷关系清楚明白,被告刘建军向原告陈建良借款,形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护,被告刘建军应承担偿还义务,对原告陈建良的诉讼 的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由 ...
//www.110.com/panli/panli_30572422.html -
了解详情
法律性质研究 (一)委托理财合同的法律性质 目前我国理论界和实务界对委托理财的法律性质存在比较大的分歧。归纳起来,主要有委托、代理、借贷、行纪、合伙、 委托理财,也有虚拟经济领域的委托理财;从合同是否有偿的角度看既有有偿的委托理财,也有无偿的委托理财;从受托的主体看,既有民间的委托理财如自然人、一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -
了解详情
×与湖南××种业有限责任公司、熊××、湖南××大学、刘××、吴×、杨×民间借贷合同纠纷一案,因没有证据显示该注册资金的最终流向,本院认定湖南××种业有限责任公司的 审判长陈实审判员廖帆审判员黄忠立二○一一年四月十五日书记员余芬本案所适用的法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_26576430.html -
了解详情
地下金融、黑市金融、非正规金融,等等。这些称谓尽管表述各异,但其中蕴涵的法律意义却相差无几,即把民间金融看作是现行国家法体系所不能包容、需要予以取缔的东西。 以及当地的合会习惯对会首和会员间的权利义务作出认定。对其中的利息约定可比照最高法院审理民间借贷案件的相关规定,即对超出同期银行贷款利息4倍之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273575.html -
了解详情