湘与原告张健债权债务关系结清;被告刘川湘对被告夏文雅向原告张健还款承担担保责任;上述借款于2009年5月归还,如发生纠纷由天元区法院管辖。签定协议后被告 文雅未予还款给原告张健,遂酿成本案纠纷。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护,本案中,因被告夏文雅向被告刘川湘借款46万元未 ...
//www.110.com/panli/panli_233439.html -
了解详情
,故酿成纠纷。 本院认为,本案属民间借贷纠纷案,原告王鸣浩与被告粟科生签订的借款借据,与被告唐丽娟、粟晶晶在借据上签订的担保协议均系双方真实意思表示,依法受 届满之日起计算,故原告王鸣浩要求被告唐丽娟、粟晶晶承担连带责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告唐丽娟、粟晶晶主张原告王鸣浩与被告粟科 ...
//www.110.com/panli/panli_232210.html -
了解详情
作抵押担保,并加盖了东方公司的公章。不久,被告何春山因涉嫌犯罪被公安机关羁押,至今尚欠原告借款本金1217000元。 本院认为,本案属民间借贷纠纷 和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_230637.html -
了解详情
双方约定借款期限为3个月,并以被告所有的座落于衡山县开云镇金龙村一组107国道边的一栋厂房设定抵押担保的事实。 被告刘国民未到庭参加诉讼亦未提出 国民以生意周转为由向原告借款13.3万元,属民间借贷关系,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。故原告要求被告归还欠款13.3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_204711.html -
了解详情
月29日起至2006年10月28日止;保证方式为连带责任保证;担保的范围包括主合同项下的借款费用、本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、 ,原告再次向本院提起诉讼,请求处理。 本院认为,原告诉请被告肖小菊归还借款本金以及法律法规允许的民间借贷利息,本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_197415.html -
了解详情
欧高雄、吴国义多次催讨该借款未果,遂向法院起诉。 原审法院认为:合法的民间借贷受法律保护。被告欧高雄称原告谭贻波在借款中已按10%扣除了一个月利息, 以保证人身份在主合同上签了名,保证合同成立,应承担连带责任。被告吴国义称其是在受骗情况下提供担保的,但没有提供相应的证据证实,本院对其主张的事实不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_187029.html -
了解详情
欧高雄、刘建国多次催讨该借款未果,遂向法院起诉。 原审法院认为:合法的民间借贷受法律保护。被告欧高雄称原告谭贻波在借款中已按10%扣除了一个月利息, 以保证人身份在主合同上签了名,保证合同成立,应承担连带责任。被告刘建国称其是在受骗情况下提供担保的,但没有提供相应的证据证实,本院对其主张的事实不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_187028.html -
了解详情
日出生,汉族,村民,住安乡县xx乡xx村xx号。 上诉人叶昌林因民间借贷纠纷一案,不服湖南省安乡县人民法院(2008)安民初字第501号民事判决,向本院提起上诉 上签字承诺“负责”,其在庭审中明确自认是为肖德保借款提供的担保,故已构成保证责任法律关系,由于三方对借款保证方式和保证期限约定不明确,应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_185101.html -
了解详情
对此事并不知。一审认定陈忙玉亲自取款180万元是不正确的,此时陈忙玉正在家办丧事。宏昌公司认为其诉求被一审认为民间借贷纠纷很正确,宏昌公司被扣30万元后,只好追偿 昌公司对靳以峰的证言无异议,靳以周认为靳以峰的证言仅能证明当时是陈忙玉代表宏昌公司找靳以峰担保的事实,陈忙玉称其当时并未对他说这款项是陈忙 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -
了解详情
归还借款,应当承担违约责任,故原告呙汉伦要求被告谭少仪归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告谭少仪虽然在借条上注明用砖厂、房屋作担保,但双方约定不 与原告呙汉伦、被告谭少仪之间的民间借贷关系没有直接关联,故原告呙汉伦要求被告长城砖厂偿还借款本息的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。为此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_158339.html -
了解详情