与此同时,该支行将其享有对购车贷款者的债权,转让给该保险公司所有。合同签定后,2003年6月,购车者常某便向宣城某汽车销售公司申请购买一辆自卸车,同时向宣城 立即归还借款本息13万余元。庭审中,被告常某则以原告与支行之间的债权转让行为并未告知其相抗辩,认为自己只欠支行的贷款,与原告宣城某保险公司并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321078.html -
了解详情
.01元发给朱中朝,后王旭霞将其与朱中朝之间的车辆转让一事向洛阳第一汽车运输集团有限责任公司、洛阳中兰出租汽车有限公司进行了反映,洛阳第一汽车运输集团 是双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认,双方均应按协议履行各自的合同义务。豫CT7878号车系原告王旭霞单独出资购买,车辆保险由原告王旭霞 ...
//www.110.com/panli/panli_20272802.html -
了解详情
梁伟,河南裕恒律师事务所律师。原告天津渤海湾投资管理有限公司诉被告沈丘县汽车运输公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告天津 工商银行河南省分行与中国华融资产管理公司郑州办事处在《河南商报》发布的债权转让通知及债务催收公告一份、2007年10月26日中国华融资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15577287.html -
了解详情
、网页,证明讼争房屋的价值应在200 000元以上,被告单衡玲以110 572元转让属于不合理低价。对原告提供的上述4份证据,经庭审质证,被告对证据1、2 权属有争议的遗产而已低价购买,违反我国相关法律规定,导致两被告签订的汽车和房屋买卖合同无效,并因此酿成本案纠纷,两被告应负过错责任。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13709895.html -
了解详情
,该支行将其享有对购车贷款者的债权,转让给该保险公司所有。 合同签定后,2003年6月,购车者常某便向宣城某汽车销售公司申请购买一辆自卸车,同时向宣城某 常某立即归还借款本息13万余元。庭审中,被告常某则以原告与支行之间的债权转让行为并未告知其相抗辩,认为自己只欠支行的贷款,与原告宣城某保险公司并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-206695.html -
了解详情
梁伟,河南裕恒律师事务所律师。原告天津渤海湾投资管理有限公司诉被告沈丘县汽车运输公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告天津 工商银行河南省分行与中国华融资产管理公司郑州办事处在《河南商报》发布的债权转让通知及债务催收公告一份、2007年10月26日中国华融资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1164630.html -
了解详情
承担责任。根据洛阳二运公司和王永国签订的货车经营委托合同规定,乙方不得将车辆私自转让、抵押,乙方雇佣司机属个人行为,在从事雇佣活动中受到人身 单及工商登记资料一套,共计39页,来源于河南省工商行政管理局。证明河南省万里汽车运输有限公司与河南万里运输集团有限公司系同一单位。工商登记资料中2008年度公司 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -
了解详情
有效。建行华兴支行已将与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》中享有的权利转让给建行湖南省分行,并通知了恒湘公司,建行湖南省 保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_221109.html -
了解详情
为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后,周治国没有按照合同归还贷款,截止2009年4月30日,周治国拖欠银行贷款本息余额为229 华兴支行已将与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》中享有的权利转让给建行湖南省分行,并通知了恒湘公司, ...
//www.110.com/panli/panli_221068.html -
了解详情
为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后,张永忠没有按照合同归还贷款,截止2009年4月30日,张永忠拖欠银行贷款本息余额为 建行华兴支行已将与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》中享有的权利转让给建行湖南省分行,并通知了恒湘公司,建行 ...
//www.110.com/panli/panli_221064.html -
了解详情