的反响，广州海事法院将其作为具有指导意义的典型案件下发各庭法官学习，以备日后审判参考。 《深圳法制报》在个案评论中写道：深圳石化的诉讼代理人潘翔 完全采纳了潘翔的意见，认定原告以“购销合同关系转化为债权债务关系”为由法院有管辖权的理由不成立，不予支持，驳回原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服上诉至省 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -了解详情
，上述提单和《购销合同》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性 本院予以确认。本案被告汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事法院受理管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运货物，即 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html -了解详情
，以致于2006年8月人大常委会在审议授权将香港司法管辖权延伸至内地的决定草案时遭遇众多常委的疑虑和异议而不得不暂时搁置，未付表决；直到2006年10月 、特定法律关系及包括排除因素，[19]而是涵盖了包括劳动争议，甚至是刑事附带民事诉讼的判决以及没有给付内容的裁决；即便是不需要执行的判决，也可向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227218.html -了解详情
单上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的 协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中第2条的规定，当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -了解详情
单上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的 协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中第2条的规定，当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -了解详情
单上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的 协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中第2条的规定，当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -了解详情
单上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的 协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中第2条的规定，当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -了解详情
22条的规定，于1998年1月19日将出租人的上述财产保全申请提交青岛海事法院。出租人于1998年1月26日致函仲裁委员会称：双方当事人经庭外和解， 问题进行了答辩。据此，应当认为承租人已就本案管辖权问题与出租人达成一致。（五）诉讼时效问题出租人提出，本案诉讼时效因承租人1994年6月9日和1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_87560.html -了解详情
22条的规定，于1998年1月19日将出租人的上述财产保全申请提交青岛海事法院。出租人于1998年1月26日致函仲裁委员会称：双方当事人经庭外和解， 问题进行了答辩。据此，应当认为承租人已就本案管辖权问题与出租人达成一致。（五）诉讼时效问题出租人提出，本案诉讼时效因承租人1994年6月9日和1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_62816.html -了解详情
如裁决或在仲裁过程中出现的法律问题全部或部分涉及到－－（ａ）属于最高法院海事管辖权范围的问题或请求；（ｂ）保险合同中引起的争议；或（ｃ）商品合同中 申请更换仲裁员或公断人。不能阻止当事人对另一方指定的仲裁员的不公正或无能力提出异议４５．（１）不能阻止仲裁协议的一方当事人在任何涉及仲裁的法律程序中，因另 ...
//www.110.com/fagui/law_348573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务