犯罪定义所规定的某个特殊的辩护理由,他也可能被定罪。在这种情况下,被告人本人虽然没有过错,但却要承担刑事责任,这种责任称为严格责任” 。 第二,相对严格 之一。因此,对于以上的绝对严格责任说所主张的在特殊犯罪中犯意与定罪没有关系,甚至否认考察犯罪嫌疑人的是否存在主观罪过,直接定罪的理论笔者是不能苟同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504610.html -
了解详情
陈某的女朋友晶晶被喊来唱歌。晚11时许,犯罪嫌疑人宗某和陈某来到KTV接晶晶回去,被害人朱某与王某、李某等人以宗某和陈某随便就 。换句话说,抢劫罪必须同时满足“两个当场”,如果只有“一个当场”的,则是敲诈勒索。 再回到本案中看,被告人宗某、卜某等人以暴力的方式强行控制受害人后,为达到强行劫取财物的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489497.html -
了解详情
较小,故在本案中起次要作用,应认定为从犯,对其量刑应与其他被告人有所区别;3、被告人张芳宽到案后能够积极配合办案单位工作,主动交代自己的全部罪行,及时 人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚; ...
//www.110.com/panli/panli_45386702.html -
了解详情
殴打。四、本案的定性问题笔者认为,李某文等三名被告人的行为构成寻衅滋事罪。第一,本案犯罪嫌疑人的行为是随意殴打他人的行为。从本案的案情来看,李 寻衅滋事罪定罪处罚。没有造成殴打对象轻微伤以上后果的情况下,寻衅滋事罪与故意伤害罪的关键区别在于“随意性”,也就是行为人在对行为、行为对象不加控制的情况下对 ...
//www.110.com/ziliao/article-470164.html -
了解详情
殴打。 四、本案的定性问题 笔者认为,李某文等三名被告人的行为构成寻衅滋事罪。 第一,本案犯罪嫌疑人的行为是随意殴打他人的行为。从本案的案情来看, 罪定罪处罚。 [小结] 没有造成殴打对象轻微伤以上后果的情况下,寻衅滋事罪与故意伤害罪的关键区别在于随意性,也就是行为人在对行为、行为对象不加控制的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -
了解详情
吴某驾车撞人致死案—正当防卫与防卫过当的区别一、基本情况案由:故意伤害案被告人:吴某,男,50岁,汉族,安徽省某县人,个体驾驶员。2001年3月29日因 家吃晚饭,两人每人喝了半斤酒。1书证某县交瞀大队执勤二中队出具的关于抓获犯罪嫌疑人吴某的经过及证明,证实在梅南路八公里处遇吴某大货车后,吴承认其当晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-467574.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。七、法理解说本案主要涉及职务侵占罪与挪用资金罪的区别,而区别的关键 在于被告人苏璟莹是否具有非法占有的目的。刑法意义上的非法占有 判实践中,公诉机关只要证明犯罪嫌疑人的客观方面要件,而无需 专门举证证明行为人的主观目的。当然,这并不是说行为人不能反 证。所以这与客观归罪仍具有本质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -
了解详情
刑事科技术鉴定书,鉴定证实送检的勒索信的字迹是犯罪嫌疑人陈某所书写的字迹。四、判案理由某县人民法院认为,被告人陈某无视国家法律,因被他人勒索,而产生 理由是:第一,陈某的故意杀人行为完全符合故意杀人的构成要件,这与单独实施故意杀人没有本质区别。'第二,依照刑法第17条规定单独实施故意杀人的应负刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-464785.html -
了解详情
元。谭某归案后积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 【审判】 黔江区人民法院经审理后认为,被告人谭某明知石某实施毒品犯罪而为其代卖,根据《全国部分法院审理毒品犯罪 石某用以购买毒品,其余20元能够证明系车费,没有牟利的目的。但同案关系人石某与被告人谭某的供述均能证明石某曾经给谭某说过如果其要吸食毒品或 ...
//www.110.com/ziliao/article-378898.html -
了解详情
每个人都是有关系的,与我们的切身利益息息相关,谁都不可能说“我永远跟刑事不沾边”。我经常说,我们每个人都是潜在的犯罪嫌疑人,都是潜在的被告人,都有可能某一天被 他们觉得,三年、五年确实对他意义不大,只要定了罪,三年、五年没有什么区别。但是作为律师,你要跟他讲清楚:根据中国的形势,从现实出发,中国有几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-337471.html -
了解详情