法院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，判决被告人马东兴犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑7年。被告人马东兴不服一审判决，提出上诉。上诉称：一审 定性，应该从犯罪的构成来分析，盗窃犯罪侵犯的客体是公私财产权利，而破坏电力设备侵犯的客体是公共安全，区别两种犯罪应该看这种行为是否可能危害公共安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55150.html -了解详情
，经鉴定陆某盗割的电线价值人民币325元。 分歧意见： 第一种意见认为：破坏电力设备罪是一种危害公共安全的犯罪，侵害的客体是不特定多数人的生命 有可能会造成危害公共安全的严重后果，所以该低压照明电线路属于刑法意义上的电力设备。 #p#副标题#e# 结合以上两点，在没有其他法律法规作出相反规定的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-55104.html -了解详情
019461022，担保函的具体日期空白未填写。合同订立后，北国投公司没有向华北电力公司核保，即于1993年11月13日向韩俄式酒楼划款人民币300 失效。即使该“担保函”成立，北国投公司在借款合同期限届满后，未经保证人华北电力公司同意，三次向韩俄式酒楼承诺延期还款，依照最高人民法院“关于借款合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
019461022，担保函的具体日期空白未填写。合同订立后，北国投公司没有向华北电力公司核保，即于1993年11月13日向韩俄式酒楼划款人民币300 失效。即使该“担保函”成立，北国投公司在借款合同期限届满后，未经保证人华北电力公司同意，三次向韩俄式酒楼承诺延期还款，依照最高人民法院“关于借款合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
019461022，担保函的具体日期空白未填写。合同订立后，北国投公司没有向华北电力公司核保，即于1993年11月13日向韩俄式酒楼划款人民币300 失效。即使该“担保函”成立，北国投公司在借款合同期限届满后，未经保证人华北电力公司同意，三次向韩俄式酒楼承诺延期还款，依照最高人民法院“关于借款合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
造成危害公共安全的严重后果。法条规定尚未造成严重后果而非造成后果，可见，破坏电力设备的行为，必须是因行为人的行为足以造成危害公共安全的严重后果。 但是， 金属回收市场的监管和整顿力度，堵塞销赃渠道，加强法制宣传教育和坚持群防群治，电力部门还应积极研究措施，在建立与完善防范机制上下功夫，才能从根本上铲除 ...
//www.110.com/ziliao/article-4947.html -了解详情
石江村村委会虽未提交用电书面申请，但安装用电线路得到了被告浏阳市地方电力有限公司下属龙伏供电所负责人的口头同意，未提交用电书面申请的行为与原告触电 迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，鉴定费1000元，由被告浏阳市地方电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_94620.html -了解详情
设备制造有限公司的诉讼请求，不予支持。 原审法院判决：一、原告沈阳长隆电力设备制造有限公司与被告董鹏威存在劳动关系；二、仲裁案件受理费及处理费300 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沈阳长隆电力设备制造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判长 赵 智 代理审判员 汤 涛 ...
//www.110.com/panli/panli_64739.html -了解详情
０１９４６１０２２，担保函的具体日期空白未填写。合同订立后，北国投公司没有向华北电力公司核保，即于１９９３年１１月１３日向韩俄式酒楼划款人民币３００ 失效。即使该“担保函”成立，北国投公司在借款合同期限届满后，未经保证人华北电力公司同意，三次向韩俄式酒楼承诺延期还款，依照最高人民法院“关于借款合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
31日出生，北京工商宾馆办公室副主任，住北京市西城区文华胡同49号。被告中国电力出版社，住所地北京市西城区三里河路6号。法定代表人宗健，社长。委托代理人汤 。本案案件受理费4510元，由原告王小军负担3510元(已交纳)，由被告中国电力出版社负担1000元。如不服本判决，可于接到本判决之日起15日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_38176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务