分之一左右。据统计，在离婚方式上，诉讼离婚要远远大于协议离婚的数量，这一方面是由于夫妻双方很难达成离婚协议；另一方面，通过诉讼手段可以全面地解决财产、 下的事实状态表现出来更是难上加难。法律不能推定受害人是否存在精神损害的真实性，受害人必须举出证据加以证明是否存在心理上、精神上受到损害。笔者认为，通说 ...
//www.110.com/ziliao/article-178318.html -了解详情
的寨卜昌村卫生所处方，因无其他证据印证，对其效力本院不予认定。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确定案件事实如下：原、被告2003年认识，不久即开始 。2010年2月20日的冲突和原、被告签订离婚协议的行为应视为双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院在调解无效后应予准许。婚生女王XX长期在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1892954.html -了解详情
赵西英53000元，后因被告马顺昌没有依约给付现金，原、被告未能达成离婚协议，原告赵西英以被告马顺昌不对其履行夫妻扶养义务，具有虐待、遗弃行为 护理义务，但其要求给付经济帮助费的诉讼请求，根据双方的经济状况和家庭状况及其他因素，可酌情予以支持。原告赵西英在娘家居住期间领取了保险金10275.82元，但 ...
//www.110.com/panli/panli_274890.html -了解详情
赠与协议，赵志奇不知情。房产证是履行协议的结果，协议是否有效，请法院依法处理，如协议有效，因第三人与赵志奇结婚是在签订协议之后，该房产也是赵志奇个人 5年的除斥期间，且作为夫妻，原告不可能不知道处分房地产这样重大的事情。5、原告在诉讼中变更撤销之诉为确认合同无效之诉，连原告都自认诉请不合适，依据自认 ...
//www.110.com/panli/panli_227900.html -了解详情
被告因躲避债务，于2008年12月外出至今。2009年1月19日原、被告达成离婚协议。原、被告婚生小孩唐钟一要求随原告生活。 本院认为，原、被告虽 故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养原、被告婚生小孩，并承担抚养费的主张，符合法律规定，应予准许。因被告外出，被告是否欠债，欠债多少 ...
//www.110.com/panli/panli_227300.html -了解详情
于2008年12月17日经人调解达成离婚协议，但未能登记离婚。原告遂诉诸法院要求与被告离婚，庭审中原告放弃了分割财产的诉讼请求。 本院认为，人民法院审理离婚案件 界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告在第一次结婚后， ...
//www.110.com/panli/panli_200758.html -了解详情
因为一方当事人托人帮忙而判决又对该当事人不利，因此法官表现出一种强烈而明显的调解偏好。由于法官在诉讼调解中既是调解者又是裁判者的双重身份，使得法官比诉讼外 协议笔录上签字或盖章的时间为调解生效的时间，当事人是否签收调解书不影响调解协议的效力。当事人一方不按协议履行的，另一方可申请法院强制执行。 （四） ...
//www.110.com/ziliao/article-143938.html -了解详情
，他们的婚姻是否有效却成了问题。因为按照我国婚姻法，婚姻当事人一方未到法定婚龄等不符合缔结婚姻实质要件而欺骗获得结婚登记的，其婚姻自始无效。在此情况 大的争议，究其原因，关键在于行政先决问题诉讼程序规则的缺失。直到2002年最高法院在婚姻法的解释中首次对在离婚案件中当事人提出婚姻无效这一先决问题制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -了解详情
至11月，张育斌先行清偿原夫妻共有债务47932.1元，并支付了被提起诉讼而花去的相关费用610元，合计48542.1元。张育斌请求刘素琴偿还 就夫妻共同债务向男女双方主张权利。也就是说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的仅是夫妻内部分割，对外不能有效地对抗债权人。 夫妻共有债务代偿后 ...
//www.110.com/ziliao/article-132314.html -了解详情
月至11月，张育斌先行清偿原夫妻共有债务47932.1元，并支付了被提起诉讼而花去的相关费用610元，合计48542.1元。张育斌请求刘素琴偿还 就夫妻共同债务向男女双方主张权利。也就是说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的仅是夫妻内部分割，对外不能有效地对抗债权人。夫妻共有债务代偿后 ...
//www.110.com/ziliao/article-57466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务