2岁多的小孩,每月1500元已足够,显然原告每月支付5000元系抚养两个小孩的费用。3、被告违反《婚姻法》第四条规定,夫妻互相忠实的义务及违背社会道德, 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(3)项、第16条第( ...
//www.110.com/panli/panli_2908274.html -
了解详情
,另一方受欺骗而抚养了非亲生子女,其中离婚后给付的抚育费,受欺骗方要求返还的,可酌情返还;至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还,因涉及的问题 年3月6日,《法治频道》。 [2]、史尚宽:《亲属法论》。中国政法大学出版社,2000年2月第1版,第751页。 [3]、杨立新,《民法判解研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-176969.html -
了解详情
及其相关的利益分配资格,而未婚男子却可以在结婚生子之前预先获得“未来媳妇”和“未来子女”的耕地。 (二)侵犯农村妇女土地权益的危害后果 1、使妇女家庭陷入贫困 减地”,土地承包“三十年不变”等政策规定,往往会使外嫁的媳妇、离婚、丧偶妇女以及新生婴儿失去土地。对于这些问题,相关法律却显得无能为力。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-165404.html -
了解详情
2005年7月经法院判决改由原告母亲抚养,被告每月支付子女抚育费人民币550元。现由于原告平时生活、学习费用日渐增加,且原告母亲身患癌症,需要休息调理治疗 复旦大学附属肿瘤医院诊断患有乳腺癌,现病休在家,每月实发工资为人民币1,850元。被告现每月实发工资为人民币4125.02元。本院认为,父母在离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_308620.html -
了解详情
均可依单方面意思终止事实婚姻关系,无需通过婚姻登记机关或法院办理离婚手续。(4)子女婚生推定。事实婚姻当事人的夫妻身份不为法律所认可,因此 1987年版,第335页。 [5]参见梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社1995年版,第250-251页。 [6]参见1989年12月最高人民法院颁布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-162696.html -
了解详情
后强、骆长碧原是夫妻关系,李开亮是李后强、骆长碧婚生子女,现系西南大学2005级金融专业在在校学生。2001年,李开亮、李后强、骆长碧所在 专业,根本没有时间去打工挣钱。一个大学生要完成四年的学业,还要读第二专业,所产生的费用自己无时间打工挣钱,又未申请助学贷款,又无证据证明其借款,只能推定是其父母给 ...
//www.110.com/panli/panli_245677.html -
了解详情
抚养费的请求,合情合理,于法有据,应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定,本院依法酌定被告应当承担的抚育费 没有给付能力,原审提高抚育费不当。2、一审判决上诉人支付5962.96元看病费用事实不清。要求撤销原判,依法改判。 王清可答辩称:原审判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_191478.html -
了解详情
明知某甲非许某亲生而欺骗许某,致使许某支出了本不应由其支出的抚育费用,所以周某和徐某不应承担侵权责任。 关于“无因管理说”。无因管理人在管理他人 关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》 ⑤杨与龄《民法概要(债编及亲属编再修正)》,中国政法大学出版社2002年9月第1版第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43958.html -
了解详情
明知某甲非许某亲生而欺骗许某,致使许某支出了本不应由其支出的抚育费用,所以周某和徐某不应承担侵权责任。 关于“无因管理说”。无因管理人在管理他人 关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》 ⑤杨与龄《民法概要(债编及亲属编再修正)》,中国政法大学出版社2002年9月第1版第 ...
//www.110.com/ziliao/article-40100.html -
了解详情
有助于培养子女独立生活的能力。但如果子女高中毕业进入大学,继续接受高等教育,这样的规定就显得苛刻了。因为在高等院校学习需要较高的费用,仅凭学生一个人的能力是 者,亦即不具备夫妻感情基础的,也就谈不上感情的破裂问题,进而在准予他们离婚时就不应把所谓“感情确已破裂”作为认定的标准。无论是修订后《婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13401.html -
了解详情