的小型汽车一辆，同月14日，陈连珠向被告财保赣州公司投保了机动车辆第三者责任险。同年12月27日，赣B21633车牌变更登记为赣B95175。2006年1 、保险单、批单和特别约定组成，特别约定见特别约定清单。机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第七条载明:驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -了解详情
范围及法律后果均不相同，故原审法院判决上诉人与被上诉人陈珏承担连带赔偿责任没有任何法律依据。综上，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 人民法院法研[2004]81号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
而上诉人与一审原告没有任何法律关系，上诉人只与被上诉人周德启之间存在第三者责任保险合同的法律关系。根据合同的相对性原则，一审原告对上诉人无直接的请求权 过错，而本次事故的肇事车辆鄂S.97478号两轮摩托车已经向上诉人购买了第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_25307.html -了解详情
错误。(一)据广东省交管局规定，汽车只要购买了最低为50000元以上的机动车第三者责任保险，即可上路行驶。因此，即使依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路 变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”的规定，冒用武警军车号牌，偷逃公路税费、违法上路行驶，依《 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -了解详情
保险股份有限公司遵义市中心支公司订立了机动车辆第三者责任保险合同，其中约定：本保险合同中之第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 不可能永久地置身于机动车辆之上，界定受害人是投保车辆的车内人员还是属于第三者，应结合受害人的身份、受害人的行为、交通事故发生时受害人所处的位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -了解详情
车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险中的“第三者”，各家保险公司给出的定义并不完全一致，通常的理解为：第三者 ，在车内即为“车上人员”，在车下即为“车外人员”，即所谓的“第三者”。这是因为，机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-515698.html -了解详情
仅按照计算一人的标准予以认可；营养费请求法院酌情认定；精神损害抚慰金保险公司不予支持。事故中，对于事故比例大小，根据道交法实施条例，结合本案的 某某经济损失10 000元。二、由被告某某股份有限公司长沙市天心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某经济损失93 470元；赔偿某某 ...
//www.110.com/panli/panli_50424725.html -了解详情
，请法院驳回原告对我的诉讼请求。被告某某公司辩称，我公司愿意按保险合同约定进行赔偿。原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核定其损失 某某股份有限公司湖南分公司营业部宁乡县支公司在承保的被告某某驾驶的湘某某小车商业第三者责任保险限额内赔偿原告某某经济损失7 075.4元。三、由被告某某股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50417501.html -了解详情
警察大队对此交通事故作出交通事故认定书，认定刘健及某某负此事故的同等责任。随后交警队组织双方进行调解，未能达成一致协议。被告某某公司为湘某某号 ，赔偿精神抚慰金20000元。二、由被告某某股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告某某、某某、某某经济损失114680.92元。以上两项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html -了解详情
、某某、某某、某某与被告某某、某某、某某股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员适用 16日为湘某某轿车在被告某某股份有限公司长沙市中心支公司购买了交强险和第三者责任保险，因此原告方认为上述三被告对原告的损失应负责赔偿，为维护原告方的 ...
//www.110.com/panli/panli_50407394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务