部分基础建设业务，此时因工地急需装模工，2008年7月25日被告便请与原告同村的罗秋贵去务工，由于熟练工人手还是不够，2008年8月11日经被告登门邀请 的请求，符合本案实际情况，本院予以采纳。被告在答辩中提出，被告与罗秋贵是承包关系，原告的赔偿请求与被告无关。被告的这一抗辩理由与客观事实不符，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_238886.html -了解详情
，也未提供书面答辩意见。 第三人都邦保险湖南分公司辩称：根据交强险的规定保险公司依法承担保险责任，第三人不承担诉讼费用。 被告（反诉原告）易某某 民警在既没有给双方当事人做调查笔录，也没有现场查勘车辆痕迹，甚至当事人驾驶车辆是机动车还是非机动车都未弄清楚的情况下于当晚就作出了事故认定书，认定反诉人驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html -了解详情
，湖南二十一世纪律师事务所律师。 委托代理人甘进军，湖南南天门律师事务所律师。 被告常德市武陵区武陵农村信用合作社，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人胡新明，该社理事长 原告超过举证期的所有证据，不属于新证据，不能证明合同成立与生效。 第三人东永公司认为，总的原则是原告过了举证期，不予质证。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
、本案诉讼费由被告承担。 被告上海益陶建材有限公司辩称，1、原告主体不适格。（1）答辩人从2006年6月1日至2009年5月31日承包期间是焦作市益陶的合法主体 承包经营权也是焦作益陶实施的行为，不是第三人实施的行为。原告被承包后，焦作益陶的管理班子还是存在的，还具有他的独立性，焦作益陶并不是上海益陶 ...
//www.110.com/panli/panli_211059.html -了解详情
是单独作品还是系列作品，也未指明“猪年大富”是属于招财童子系列的动漫形象；名称为“招财童子”(www.ibbdd.com)的网站性质属个人所有，不是原告所称“ 公证取证存在重大瑕疵，不能证明被告的侵权行为；被告使用的动漫形象属于民间艺术作品，不是原告的作品，不构成对原告著作权的侵权。 本院认为：依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_199760.html -了解详情
是单独作品还是系列作品，也未指明“金猪宝宝”是属于招财童子系列的动漫形象；名称为“招财童子”(www.ibbdd.com)的网站性质属个人所有，不是原告所 属于民间艺术作品，不是原告的作品，不构成对原告著作权的侵权。 被告浏阳河酒业公司认为，原告无证据证明原告系涉案作品的著作权人；被告湖南电视台主办的 ...
//www.110.com/panli/panli_199721.html -了解详情
陶端国与宁乡电力局花明楼供电所的《人民调解协议书》；二、被告湖南省电力公司长沙宁乡电力局赔偿原告陶端国医疗费、残疾赔偿金、误工损失、住院期间护理费、住院期间 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -了解详情
、被告共同债权14万元，房产一套价值16万元，依法分割。 被告未到庭答辩也未提交书面答辩材料。 原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，以此证明 。只要夫妻之间能够本着互谅互让的原则处理家庭事务，多做自我批评，夫妻感情还是可以和好的。原告主张被告不让看病，但并未能提供证据予以证明，故本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_181807.html -了解详情
即股权转让协议》是就长天火锅城整体产权转让，还是只就属于被告梁旭平、程渝龙二人的股份进行转让。二是转让行为是否损害了原告黄春秀的优先购买权。从《长天火锅城房屋 、陈洪建、陈勇、蔡道云、蹇小林、李勤、严婷婷、李小红未作答辩。 本院二审查明：本院于2002年4月3日作出的（2002）渝四中法民终字第25号 ...
//www.110.com/panli/panli_181251.html -了解详情
机动车驾驶证、豫AHV306号机动车行驶证复印件各一份。证明被告的身份、豫AHV306车辆的所有人。 被告沈林未答辩。 被告向法庭提交证据如下：2009年5月27日 精神抚慰金3万元相同的问题，即原告未向法庭提交其是计划内怀孕、还是计划外怀孕的证据。因此。原告要求被告赔偿其营养费1800元的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_167834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务