因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决对涉案期刊《耐火材料》 ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html -了解详情
修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的清华大学出版社都可以作为该期刊的著作权人，现清华大学主张权利是不恰当的。类似问题还有《清华大学教育研究》、 被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html -了解详情
因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。(二)原审判决适用法律不当。 原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。在法律、法规及行政规章对《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_43947.html -了解详情
是主办单位，原审判决在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是错误的。3、原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。(二)原审判决适用法律不当。原审判决以 ...
//www.110.com/panli/panli_43943.html -了解详情
承担本案的全部诉讼费用。本院认为：锦田公司是“锦田图980364”美术作品的著作权人，其在该作品登记前已将该作品委托佛山南方印染股份有限公司制版，用于 元，二审案件受理费人民币2002元，合计4608元，由被上诉人锦田公司负担。上诉人雅格公司预交的上诉案件受理费2002元，应由被上诉人锦田公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43315.html -了解详情
明确约定，YB-240、 YB-242、YB-243、 YB-237、 YB-239五款图案的著作权归永博公司所有。并非杨锴在上诉中所说的约定不明。该合同的 第(五)项至第(十七)项规定的权利。由此可见，《中华人民共和国著作权法》允许著作权人许可或转让的权利是该法第十条第一款第(五)项至第(十七)项中 ...
//www.110.com/panli/panli_43097.html -了解详情
明确约定，YB-240、 YB-242、YB-243、 YB-237、 YB-239五款图案的著作权归永博公司所有。并非杨锴在上诉中所说的约定不明。该合同的 第(五)项至第(十七)项规定的权利。由此可见，《中华人民共和国著作权法》允许著作权人许可或转让的权利是该法第十条第一款第(五)项至第(十七)项中 ...
//www.110.com/panli/panli_43095.html -了解详情
深圳市川田电子有限公司(下称川田公司)因与被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司(下称银雨公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第274号 的画册印制时间早于川田公司，亦不能证明银雨公司就是该图片的著作权人。因为，川田公司被控侵权图片来源于台湾真美照明集团的产品宣传画册 ...
//www.110.com/panli/panli_42191.html -了解详情
诉讼支出公证费5150元。原审法院认为:百度公司作为“百度IE搜索伴侣”软件的著作权人，享有许可他人修改、发行和通过网络传播该软件的权利。百度公司 和“CNNIC通用网址”软件将改变用户已安装的“3721网络实名”软件的功能。上诉人三七二一公司据此主张从技术角度看，“3721网络实名”软件与“百度IE ...
//www.110.com/panli/panli_41951.html -了解详情
无论上述内容以何种形式被描述、展示或体现。由此可见，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能阻止他人使用其作品中所反映出的思想或信息。涉案《整合报告》 民乐等思想内容和实施方法的文字表达，属于受我国著作权法保护的文字作品。上诉人张铁军提出原审法院将“中华女子乐坊”作品的具体实施计划——《整合报告》认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_41755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务