事务所律师。原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司诉被告北京搜娱网络科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一千零六十七元，由被告北京搜娱网络科技有限公司负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_18783256.html -了解详情
委托代理人乔小会。原告王大鹏诉被告北京书生数字技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院李东涛法官独任审判，公开开庭进行了 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三百九十七元（原告预交），由被告北京书生数字技术有限公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_15157471.html -了解详情
，上海天闻律师事务所律师。上诉人北京风行在线技术有限公司（简称风行公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年7月14日作出 风行在线技术有限公司负担一千七百元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费六百元，由北京风行在线技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_14596569.html -了解详情
三面向公司）因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2010）海民初字第 ，被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司应在收到本判决后七日内交纳）；二审案件受理费五十元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳）。本 ...
//www.110.com/panli/panli_14595164.html -了解详情
北京）有限公司（简称合一公司）因与被上诉人上海激动网络有限公司（简称激动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4月16日 十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千一百元，由合一信息技术（北京）有限公司负担（于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_11603948.html -了解详情
优朋普乐公司）诉被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭，于同年7月 朋普乐公司为上述公证支付公证费1140元。优朋普乐公司为包括本案在内的10个案件共支出律师费1万元。乐视天下公司为证明其网站提供的“波波虎”软件是为用户 ...
//www.110.com/panli/panli_9407012.html -了解详情
北京）有限公司（简称合一公司）因与被上诉人上海激动网络有限公司（简称激动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4月16日作出 十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费九百二十五元，由合一信息技术（北京）有限公司负担（于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8778812.html -了解详情
的合理费用是一个不确实的范围，为明确其范围，《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》明确为下列开支范围为合理费用： 一、 案情，诉讼请求人符合规定的律师聘用费。 从上述规定可以看出，对侵犯著作权纠纷民事案件的判决、裁定中，最高人民法院以司法解释的形式明文规定人民法院可以判决或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-195320.html -了解详情
董事长。委托代理人孟梅原告王金战诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金战委托代理人 合理支出共计一万六千六百六十元；二、驳回原告王金战的其他诉讼请求。案件受理费八百元（原告预交），由原告王金战负担五百元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_7066879.html -了解详情
委托代理人孟原告王金战、隋永双诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金战、隋永 损失及诉讼合理支出共计二万元；二、驳回原告王金战、隋永双的其他诉讼请求。案件受理费八百元（原告预交），由原告王金战、隋永双负担四百元（已 ...
//www.110.com/panli/panli_7066760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务