审理终结。湖南省高级人民法院再审查明,1994年11月25日,长勘院与汇富长沙公司签订一份《合作建房合同》约定,长勘院用其行政划拨取得的位于 故请求撤销一审判决第二项。本院开庭审理前,长勘院向本院递交追加当事人申请书和补充上诉状,申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会、中国建设银行海南省分行、海南从 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -
了解详情
6月27日。水头经联社则分别于同年6月26日在金兴铝材厂的《借款申请书》上盖章确认对该贷款作还款保证。三方并于当日办理了抵押借款合同的公证手续 大沥信用社负担。本院经再审审理认为:大沥信用社与金兴铝材厂、水头经联社签订的抵押担保借款合同,系三方当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,除 ...
//www.110.com/panli/panli_57694.html -
了解详情
至于嘉濠商厦是否是嘉濠集团的子公司,系另一法律关系,并不是魏凤娇申请再审的继承一案及本案所审理的范围,本案的审理并不涉及继承一案的处理结果。 有限公司所持有的股份为27%。本协议自签字起生效。” 根据沈阳市工商行政管理局档案室提供的嘉濠集团核准申请书载明:包括嘉濠商厦在内的七个公司均为嘉濠集团的发起人 ...
//www.110.com/panli/panli_51054.html -
了解详情
号496180)董事杨深泉向香港特区政府公司注册处递交《不营运私人公司撤销注册申请书》,香港公司注册处于2001年5月11日刊登公告,宣告新海公司(注册号 开发发展过程中,三清乡政府和三清山管委会均负有招商引资等企业管理职能和部分行政管理职能,其在职权范围内就三清山风景名胜区内有关开发建设项目所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_42633.html -
了解详情
月11日,本院以(2003)松民二(商)监字第5号民事裁定书决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,并变更原告为上海申伟国际货运有限公司,于2003年 所用的印章印鉴,由于欠条上的印章与得美公司在提交给工商行政管理部门的企业变更登记申请书上所盖印章相吻合,原审被告提出的相反证据不足以反驳对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34242.html -
了解详情
决议、董事会决议内容违反相关法律规定,应属无效为由向本院提交变更诉讼请求申请书,将原诉讼请求变更为“依法确认被告2009年6月18日做出的股东会决议 的股东会去行使,所以说董事会的决议没有决定变更事项,被告某某公司向工商行政管理部门提交没有决定变更事项的董事会决议和无效股东会决议进行工商登记变更的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_45360421.html -
了解详情
提交的证据材料有:1、个人身份证一份;2、2011年3月4日劳动仲裁申请书一份;3、2011年3月7日新乡市劳动争议仲裁委员会不予受理案件新劳仲 问题于2006年9月向新乡市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,并且经法院一审、二审、再审,已审理完毕。现再次于2011年3月7日向新乡市劳动仲裁委员会提出仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_36913757.html -
了解详情
供述只有在龚案庭审后才能评判真实与否。正因此,辩护人庭前建议在龚案庭审后再审李庄案,但意见不被法院采纳,以致公诉人出现此错。(7)辩护人希望:公诉人 警察作伪证,无法可依。(6)一审法院仅凭李庄曾向法院提交通知证人出庭作证申请书,即认定妨害司法机关正常诉讼程序,无法可依,且直接违反了《刑事诉讼法》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
供述只有在龚案庭审后才能评判真实与否。正因此,辩护人庭前建议在龚案庭审后再审李庄案,但意见不被法院采纳,以致公诉人出现此错。(7)辩护人希望:公诉人 警察作伪证,无法可依。(6)一审法院仅凭李庄曾向法院提交通知证人出庭作证申请书,即认定妨害司法机关正常诉讼程序,无法可依,且直接违反了《刑事诉讼法》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
这种禁令。[22]而保护令申请人不需缴纳申请费和执行费,其中诉讼费包括一审、再审费用。[23]保护令的低成本性大大便利了社会弱者,也促成其广泛适用。 2 、16条)保护令案件并不公开审理,为保守受害人的住居所秘密,法官甚至在申请书上仅记载送达处(台湾地区《家庭暴力防治法》第13条)。 综上所述,保护令 ...
//www.110.com/ziliao/article-310023.html -
了解详情