年9月30日,河南省高级人民法院作出(2009)豫法行申字第090-1号行政裁定,对本案提审。同日,河南省高级人民法院作出(2009)豫法行申字第090 ]文鉴字第53号笔迹鉴定意见书。结论为:2005年4月25日《济源市公安局公安行政处罚决定书》(公(济水)决字[2005]第136号)、《送达回证》 ...
//www.110.com/panli/panli_306457.html -
了解详情
中,被告还提供了1、2009年9月3日的焦作日报,焦作市工商行政管理局山阳工商分局刊登公告,南化盐业(福州)有限公司焦作分公司原营业执照【 (福州)有限公司焦作分公司作出的(豫武)盐罚决字[2009]第80ffuake57G%号行政处罚决定书,即《关于对南化盐业(福州)有限公司焦作分公司违法营销工业盐 ...
//www.110.com/panli/panli_304925.html -
了解详情
是原告和其兄嫂一同建造,郑州市惠济区国土资源局(2009)20号土地行政处罚决定书中“非法占用集体土地55.8平方米”不应为原告王新民一人。郑州市惠 批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府批准土地行政主管部门责令退还非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定 ...
//www.110.com/panli/panli_302833.html -
了解详情
监督局稽查大队长。原告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司不服宾阳县质量技术监督局行政处罚,于2009年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月 送达传达室的收发人员,而是送交在原告承建工程工地实习的一个实习生签收,违反行政处罚法与民事诉讼法的有关送达的规定,属程序违法,侵犯原告在规定时限内 ...
//www.110.com/panli/panli_299749.html -
了解详情
。2008年12月31日,被上诉人慈溪市国土资源局作出慈土资执法[2008]295号土地行政处罚决定。该决定认定,慈溪市天元镇红岩电子配件厂于2008年3月未经批准 此项认定,并无相关证据可以证明,不应予以采信。二、被诉处罚决定适用法律错误。1.慈溪市天元镇红岩电子配件厂是个体工商户,相应的法律责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_295204.html -
了解详情
开证明做法医鉴定,此种处理方式明显滥用职权显失公平,且存在偏见,被告的处罚于法相悖,应予撤销。原告提交证据光盘一盘。被告北关公安分局辩称,1 被告安阳市公安局北关分局作出的安公北(红旗所)决字[2009] 第0181号公安行政处罚决定书依据的事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,程序合法。原告请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_294798.html -
了解详情
元/吨,全市各公司统一批发价降为674元/吨。一审法院认为:根据《行政处罚法》第十一条的规定,《河南省盐业条例》作为河南省人大常委会制定的 (福州)有限公司焦作分公司作出的(豫武)盐罚决字[2009]第80ffuimo23f%号行政处罚决定书,即《关于对南化盐业(福州)有限公司焦作分公司违法营销工业盐 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html -
了解详情
雄石办事处。委托代理人桂建新,贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告分宜县工商行政管理局。法定代表人李冬生,该局局长。委托代理人王立新,该局副局长。委托代理人 的非法经营活动,故对二原告的该项诉称意见不予支持。二原告提出被告在作出行政处罚决定之前未组织听证、违反法定程序的意见,由于被告已向二原告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html -
了解详情
,决定:“维持西安市国土资源局作出的市国土监字(2008)9-37号《土地行政处罚决定书》”。2009年3月13日向原告送达,原告于同年3月27日向 ,同年11月5日送达原告,原告不服,于同年12月30日向西安市人民政府申请行政复议,西安市人民政府于2009年1月20日作出市政复决字(2008)97号 ...
//www.110.com/panli/panli_277414.html -
了解详情
洪明、曹洪民与被申请人长垣县国土资源局、原审第三人曹廷荣行政处罚一案,长垣县人民法院于2006年3月15日作出(2006)长刑初 本院“(2001)新行终字第155号”和本院(2002)“新中行再字第10号”行政判决,均维持了长垣县城关镇人民政府的“80ffuxik93@%城政土理字第01号”处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_276470.html -
了解详情