《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定:“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门,对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”;2、《重庆市环境保护 日举行了听证会。同年9月21日,被告作出X环罚[2010]40号行政处罚决定书,认为XX公司设立后,没有进行环境影响评价审批,环境保护设施未经环保 ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html -
了解详情
第十一条第一款的规定,根据该法第九十条的规定,决定给予其罚款50元的处罚。被告于2008年12月5日向本院提供了作出被诉具体行政 轮摩托车的强制保险标志,以“上路机动车无保险标志”为由,出具№:1003037074 5号行政处罚决定书,对原告处以50元罚款,并要求原告向中国大地财产保险股份有限公司梧州 ...
//www.110.com/panli/panli_29827448.html -
了解详情
柱相关权利并听取其陈述和申辩后,向其送达NO.4403052001953497《公安交通管理行政处罚决定书》;在告知原告张某东相关权利并听取其陈述和申辩后,向 ,《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十三条第二款规定,现场采取行政强制措施的,可以由一名交通警察实施。原告及其驾驶员认为涉案车辆没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_29772005.html -
了解详情
,请求:1、撤销被告广汉市公安局广公决字〔2010〕第00806号公安行政处罚决定书。2、被告广汉市公安局承担原告拘留十日的工资收入200元× 10日×2= 对原告违法行为的定性准确,法律适用正确。被告广汉市公安局在实施治安管理、作出处罚裁决过程中,程序合法,未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安局于 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html -
了解详情
,请求:1、撤销被告广汉市公安局广公决字〔2010〕第00805号公安行政处罚决定书。2、被告广汉市公安局承担原告拘留十日的工资收入200元× 10日×2= 对原告违法行为的定性准确,法律适用正确。被告广汉市公安局在实施治安管理、作出处罚裁决过程中,程序合法,未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安局于 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html -
了解详情
原告向本院提交以下证据:1、宛公(青)决字【2011】第1号公安行政处罚决定书;2、照片一组,南阳市公安局青华派出所牌照。被告辩称,原告王金魁殴打 的司法救济渠道,程序严重违法。另被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告予以处罚适用法律错误。第三人对被告所举证据基本无异议,不发表意见。本院通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_26766783.html -
了解详情
、财产安全的国家标准、行业标准,被上诉人依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定进行处罚,适用法律正确。综上所述,被上诉人作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第304号行政处罚决定书认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-289965.html -
了解详情
。我局在办理本案过程中,严格依法办案,认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,处罚适当。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人白银书述称,被诉的公安 条第一款之规定,作出的内公(梁)决字(2010)第0531号《公安行政处罚决定书》,认定事实清楚,主要证据充分,符合法定程序,适用法律正确。原告白国朝诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26472585.html -
了解详情
。综上,请求依法撤销被告作出的台公(治)决字[2010]第0203号行政处罚决定书,并在审理过程中要求被告赔偿1600元,以每日200元计算。被告台前县 程序合法,应予以维持。原告要求赔偿的请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下:维持被告台前县公安局2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html -
了解详情
。因此,答辩人根据法律的规定,依据原告人的违法事实,作出的第70号行政处罚决定书事实清楚,证据充分,适用法律正确。故请求法院依法维持内国土资监罚决( 行政行为没有证据、依据。2010年9月19日被告内黄县国土资源局作出被诉具体行政行为,以原告李同林未经县级人民政府审批,未办理合法用地手续为由,作出限李 ...
//www.110.com/panli/panli_25053756.html -
了解详情