法定代表人王景川，主任。 委托代理人王丽颖，该委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人柴爱军，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人仙桃市三羊塑料制品有限公司，住所地湖北省 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由万毅负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由万毅负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html -了解详情
复审委员会经过审查于2002年11月18日作出第4593号无效决定，宣告98320134.X号外观设计专利权无效。中标建材公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、专利复审委员会在作出第4593号无效决定过程中程序有不当之处应予以指出，但不影响无效决定 ...
//www.110.com/panli/panli_110673.html -了解详情
主任。 委托代理人陈迎春，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林俐，该委员会行政诉讼处审理员。 上诉人南京三能电子仪表有限公司（简称三能公司）、上诉人陈 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计6000元，由南京三能电力仪表有限公司、陈建民、苏州工业园区大余 ...
//www.110.com/panli/panli_110654.html -了解详情
委员会经过审查于2002年9月12日作出第4455号无效决定，宣告维持93104424.3号发明专利权有效。利德公司清算小组不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，专利复审委员会准许专利权人戴军针对利德公司提出的新的事实和理由在口头审理后提供新证据，并予以考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_110653.html -了解详情
审查于2002年6月6日作出第3777号无效决定，宣告98226099.7号实用新型专利权部分无效。高塍化工设备厂不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，凌志环保公司针对98226099.7号实用新型专利以同样的理由但非同样的证据向专利复审委员会提出两次无效 ...
//www.110.com/panli/panli_110652.html -了解详情
三人日昇公司的200139号产权证违法。 2006年3月16日，天利公司向法院提起行政诉讼，请求注销被告市房管局颁发给第三人日昇公司的五本产权证。法院经审理认为 ，但其怠于行使诉讼权利，已丧失胜诉权。 二、原告提起民事诉讼后，经二审法院终审认定第三人天利公司将店面转让给原告未按法律规定通知抵押权人即第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144869.html -了解详情
号）。云通托运部收到上述〈工伤认定决定书〉后，没有在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。随后，被告向仲裁委申请仲裁，要求与云通托运部解除劳动关系，并要求云 以损害用人单位合法权益来无限盲目扩大对劳动者权益的保护。 请问这样的案件做为二审法院一般情况下会怎么样处理，书面审理的概率有多大，谢谢指教！ 注：我 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html -了解详情
这与民事审判中法院主要作为民事争议的居间裁判者的角色是息息相关的。然而，行政诉讼的主要功能在于维护相对人权益，维护和监督行政机关依法行政。法院的任务不仅仅 行政行为是否合法进行审查，从认定事实、适用法律、行政程序等方面逐一进行；二审应对原审裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。在审查的基础上， ...
//www.110.com/ziliao/article-134708.html -了解详情
泰州市园艺塑料厂及第三人王俊。原告对该决定不服，于2005年10月提起行政诉讼。 另查明，原告泰州市园艺塑料厂在本案受理期间未能提供专利复审委员会受理其宣告涉案 第六十一条第（一） 项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币600元，由上诉人张梅桂、泰州市园艺塑料厂负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_95067.html -了解详情
材料和证据，故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和原审一致。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分， 建筑处理通知书”设定了王怀勇限期拆除房屋的义务，具有行政强制性质，依法属于行政诉讼被诉具体行政行为。因此，上诉人光山县官渡河产业聚集区管理委员会的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_48983801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务