认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被上诉人郭芳与熊发科签订了包工包料的总承包合同,上诉人尹友仁系熊发科雇请实施仿瓷、 关系，故尹友仁应与熊发科结算工程款，其要求郭芳支付工程款的上诉请求有违合同相对性原则，其理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿， ...
//www.110.com/panli/panli_239119.html -了解详情
华签订的《合作经营协议书》的约定，“客家大酒楼”主要是由经协公司出资改造装修的。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经 双方签字并盖章后生效。以上事实有下列证据予以佐证：《福建物资大厦二楼餐厅承包合同》、《合作经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院（1997）鼓经初字第37号 ...
//www.110.com/ziliao/article-42443.html -了解详情
华签订的《合作经营协议书》的约定，“客家大酒楼”主要是由经协公司出资改造装修的。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经 双方签字并盖章后生效。以上事实有下列证据予以佐证：《福建物资大厦二楼餐厅承包合同》、《合作经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院（1997）鼓经初字第37号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36957.html -了解详情
根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益，结合本 ...
//hetong.110.com/hetong_3992.html -了解详情
，两份合同都是在康乐中心冯群的办公室签的，都是冯群让丁薇签字盖章，装修合同是丁薇签的冯群的名字，盖的康乐中心的章。2、证人何宝华的证言 北京办事处主任，我单位没有北京第三项目工程部，也没有叫常辉的工作人员。6、建设工程承包合同，证实：2006年5月20日，常辉代表天元建设集团有限公司与丁宏山代表的康复 ...
//www.110.com/panli/panli_93821.html -了解详情
周军返还工程款8万元。周军辩称，双方尽管未订立书面装饰工程承包合同，但已形成事实上的承包法律关系。从1998年7月17日周军进场施工至11月 认定事实属实，但在对工程款计算上有误。原审法院依法委托审计所就系争装修工程审计，审计结论工程款为97949元，剩余材料款21934元及复审增加热水器安装费800 ...
//www.110.com/panli/panli_39605.html -了解详情
的《合作协议》在性质上有根本的区别，原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字第 我不公平。在《合作协议》签订前，我与钟达分别为启动泰林公寓装修工程投入238804元和209592元，2001年12月获得首期51万元售房款又继续投入 ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html -了解详情
不服原审判决上诉称，原审认定事实有误。(一)该案涉及的合同性质是建设工程隔墙板施工承包合同，不是买卖合同。上诉人不是买方，而是工程分包方；被上诉人不是 中有关供应材料内容的约定应当认定为有效；但是被上诉人却没有任何建设施工以及装饰、装修、安装企业的资格和能力，这在签订协议时被上诉人是明知，上诉人是应知 ...
//www.110.com/panli/panli_36297.html -了解详情
华签订的《合作经营协议书》的约定，“客家大酒楼”主要是由经协公司出资改造装修的。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经 签字并盖章后生效。以上事实有下列证据予以佐证：《福建物资大厦二楼餐厅承包合同》、《合作经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院(1997)鼓经初字第37号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26403.html -了解详情
和设施，不得侵占公共空间或者损害公共部位和设施； （五）施工应当符合装饰装修的有关规范要求，不得偷工减料、粗制滥造、野蛮施工，危及建筑物自身的安全； （六 装修工程监理单位对工程进行监理。监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和承包合同，代表装修人对施工质量实施监理，并承担监理责任。装饰 ...
//www.110.com/fagui/law_297360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务