进行初步探讨。 关键词:再审程序 司法公正 再审程序的改革与完善 民事再审程序,也叫民事审判监督程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经 时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用, ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
与完善进行初步探讨。 【写作年份】2011年 【正文】 民事审判监督程序,也叫再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律效力 时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用, ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
规定或者虽有规定但不合理或不公平的情形,因此英国的法官创制了普通法之外的衡平法。而行政诉讼中的举证责任倒置、被告举证时限等制度,也是通过加重行政机关 的不同有所区别。行政机关对于交通事故赔偿争议、违反治安管理行为中的民事争议、医疗事故赔偿争议等民事纠纷进行调解,若双方当事人能达成一致协议,除能即时履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206614.html -
了解详情
对他人的合法权益造成损害。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条对民事诉讼中的非法证据设定了两个判断标准:其一,看取证行为本身是否侵害了 ,只有在其他证据以佐证方式加以补强的情况下,才能作为定案根据,由提供瑕疵证据的一方当事人承担补强证据的举证责任。民事诉讼法第69条以及《若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
与完善 民事审判监督程序,也叫再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解,因本院法院院长或上级法院发现确有 来源时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用, ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
与完善民事审判监督程序,也叫再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解,因本院法院院长或上级法院发现确有 来源时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
民事审判方式改革互相冲突,严重阻碍了改革的进行民事审判方式改革的一项重要内容是强调当事人的举证责任,彻底废除完全由法官调查取证的制度。这样一来,法官和当事人在程序上 。为防止法官久调不决的现象,法律应当对调解的期限作出明确的规定。为落实自愿原则还必须对民事诉讼中的某些不合理的规定作出修改和完善。如关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情
简易程序,仍然是在传统意义上使用的。2.狭义的民事简易程序,也称普通意义上的民事简易程序。它不仅排除了民事诉讼中的其它简易化程序,如督促程序、 比如,一旦决定不需要完全审查,那么法院可以对案件限制或省掉口头辩论。根据最初的起诉和举证理由说明书对该案进行判决。与此类似,上诉法院能够对某些案件在口头辩论后 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
在诉讼中要承担证明责任,且当事人是收集证据的主体。但现行《民事诉讼法》却没有规定当事人收集证据权利的保障程序,这也必然会给当事人造成举证的困难 。【参考文献】[1]张永泉.论我国诉讼中的证据排除与证据禁止[J].政法学刊,2001,(6).[2]李浩.民事诉讼非法证据的排除[J],《法学研究》2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-503649.html -
了解详情
一诉讼目的以外,还要考虑当事人系争外利益的保护。所谓系争外利益,是指在民事诉讼中的当事人的系争的实体利益以外的利益,具体来说,它是指因程序简化和 径行判决。双方当事人对案件事实无争议,仅对案件的法律适用及责任承担存有争议,且均申请不再另行开庭审理的,人民法院可以径行判决。 借鉴域外做法,总结我国的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情