虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条规定“证人应当出庭作证,接受当事人的质询”、第69条规定“无正当理由未出庭作证的证人证言,不能 相继制定出台[5].但是笔者认为,我国当前民商审判公开制度的立法及司法实践中的操作规则与WTO透明度原则的要求还有不小的差距,因此,应该通过立法及司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12519.html -
了解详情
林签名,无法确认,原审判决认为,该5份证据均与原件核对无误,有当事三方中的两方确认,深圳市联合物流发展有限公司又没有提供相反证据,也没有提供曾是其 上诉称,“根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款的规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -
了解详情
适应的证言。(2)与申请人、第三人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该申请人、第三人有利的证言;与申请人、第三人有不利关系的证人所 标准也不能过于宽松,那样行政行为中的主观恣意就可能增加。行政复议的证明标准同样如此。行政复议证据制度与民事诉讼、行政诉讼、[12]刑事诉讼的证据制度有一定的可比性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情
拒绝执行陪审员义务等而被宣布为禁止担任陪审员的人。此外,政府高级官员、法官和警官不得兼任陪审员,有关案件中的司法人员、证人、翻译、检举人、鉴定人、申诉人和 基本原则。 一是自愿原则。自愿参与被认为是VOM模式的重要原则。在民事诉讼中存在强制和解的法律制度,但在刑事诉讼中,由于无罪推定原则与沉默权的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300981.html -
了解详情
国家通常采用此种模式。续审制是指继续一审的审判,一审程序中的诉讼行为在第二审仍然有效。此种模式多在各国民事诉讼中采用。事后审查制是指二审法院只根据初审记录 出庭率在5%以下。因此,在二审开庭审理的过程中,绝大多数被告人所面对的是书面的证人证言,根本无法与证人对质。这就使得二审庭审的效果受到很大的制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
的基础之上,排除一切任意妄想,过于敏感机巧,仅凭臆测,吹毛求疵,强词夺理,于证言无征,故为被告解脱以逃避刑事责任等不合理怀疑。[24]其结论的可靠性 等个别情形;有罪判决绝对不可能建立在案件事实真相没有得到查明的基础之上。在民事诉讼中出现这种情况,只能是由于提出诉讼请求的一方当事人不能证明自己的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
挑战;事实上,在美国,取得成功追诉的刑事案件,至少部分地依赖于证人的证言配合;但是,纯粹利用环境证据由美国证监会进行民事追诉则要容易一些,因为只需达到 定的一个前提条件,必须首先由直接或者间接证据证明。在美国证监会提起的内幕交易民事诉讼中,法院只允许对某些具体事项责令被告承担举证责任。可见,目前尚没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
挑战;事实上,在美国,取得成功追诉的刑事案件,至少部分地依赖于证人的证言配合;但是,纯粹利用环境证据由美国证监会进行民事追诉则要容易一些,因为只需达到 定的一个前提条件,必须首先由直接或者间接证据证明。在美国证监会提起的内幕交易民事诉讼中,法院只允许对某些具体事项责令被告承担举证责任。可见,目前尚没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
这些规则。[9]在观念上,犯罪行为被视为侵犯私人权益的违法行为,因而在制度上并不区分民事诉讼与刑事诉讼。诉讼的功能被单纯地认定为仲裁私人纠纷、消弭权益冲突 不但法官在庭外大量阅卷,在庭审中,也广泛采信书面证据,而不强调证人出庭作证、接受交叉询问质证。从庭审在审判与整个诉讼中的地位来看,我国刑事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
中。大陆法系的学者看到了补强证据规则,特别是刑事诉讼中的补强证据规则与立法政策之间的联系,但由于一定程度上忽视了当今立法者在规制证据证明力之问题上的 )的阶段性研究成果。 [1]目前对补强证据规则的研究,多集中于刑事被告人口供的补强,只有很少一部分研究涉及对证人证言的补强,而国外关于补强证据规则的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情