一终字第0075号民事判决书，驳回领先集团、吉林领先科技发展股份有限公司的上诉请求，维持原判。 2007年2月12日，天津市第二中级人民法院向领先集团、吉林 事实方面给予必要的配合；甲方对案件事实证据的真实性承担责任；三、乙方律师应以严谨负责的态度处理代理事项，维护甲方合法权益，及时与委托人沟通情况， ...
//www.110.com/panli/panli_130285.html -了解详情
路15号时代风帆大厦2-2208室。 法定代表人詹启智，总经理。 被告北京市新元律师事务所，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座。 法定代表人王锐， 应返还三面向公司案件受理费4110元。 另查，诉讼中，新元律师事务所承认三面向公司的诉讼请求。 上述事实，有三面向公司提交的合作协议1份、收条1 ...
//www.110.com/panli/panli_128278.html -了解详情
以书面形式委托大道政通律所律师章辉作为其维护“长城”系列商标打击侵权活动中的代理人。当日，大道政通律所即向北京市工商局提出请求书。同年8月19 撤销北京市西城区人民法院（2008）西民初字第2472号民事判决； 二、北京市大道政通律师事务所于本判决生效后十日内给付北京施洋唐华企业顾问有限公司工作费用和 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html -了解详情
上诉人金联通信用担保有限公司（以下简称金联通公司）因与被上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市西城区 事务所代理费三万元。 四、驳回北京市天水泽龙律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_107376.html -了解详情
河北省沧州市中级人民法院起诉中国银行任丘支行，被告委托代理人为邦成所方兴能律师。2007年12月17日，被告向河北省沧州市中级人民法院提出撤诉申请。2007年 不予支持。综上所述，判决驳回原告北京市博天律师事务所的诉讼请求。 博天律师事务所不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定“被告与邦 ...
//www.110.com/panli/panli_107337.html -了解详情
,认为其并没有生产和销售假冒产品;对证据6的真实性没有异议,但对其中的律师发票的关联性和证明力有异议. 原告对被提交的证据1、2的真实性均 发票1000元、律师服务费发票5000元,未提交其因外观设计受到侵犯造成的10万元经济损失的证据,也未提交被告销售侵权产品的实际获利证据,其请求本院酌定赔偿数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -了解详情
,认为其并没有生产和销售假冒产品;对证据6的真实性没有异议,但对其中的律师发票的关联性和证明力有异议. 原告对被提交的证据1、2的真实性均 发票1000元、律师服务费发票5000元,未提交其因外观设计受到侵犯造成的10万元经济损失的证据,也未提交被告销售侵权产品的实际获利证据,其请求本院酌定赔偿数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-147696.html -了解详情
显然不符合法律规定和逻辑。”受害人不愧是律师，说得条条是道。后来发生的事实是，公安机关报请市人民检察院请求批准逮捕犯罪嫌疑人林某，检察机关依法退回 的林某合同诈骗案公开审查活动中，承办人竟然称犯罪嫌疑人林某为“受害人”。“作为律师，作为受害人，我真的不明这个世界还有没有是非公理与黑白标准？！如果说林 ...
//www.110.com/ziliao/article-147354.html -了解详情
,认为其并没有生产和销售假冒产品;对证据6的真实性没有异议,但对其中的律师发票的关联性和证明力有异议. 原告对被提交的证据1、2的真实性均 发票1000元、律师服务费发票5000元,未提交其因外观设计受到侵犯造成的10万元经济损失的证据,也未提交被告销售侵权产品的实际获利证据,其请求本院酌定赔偿数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-140555.html -了解详情
决定天津市蓟县人民检察院支付刘加玉赔偿金人民币4200.10元。三、关于刘加玉聘请律师费用是否属于国家赔偿范围之内的问题对律师费是否属于赔偿范围有两种意见。一 赔偿金，如将律师费作为赔偿范围于法无据。另一种意见认为，赔偿请求人的合法权益受到侵害，求助于律师来维护自己的合法权益是法律允许的，所以聘请律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-45440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务