的证言不能客观真实的反映当时的情况；四、事故责任划分有失公平，被告陈淼不应当承担全部责任，因原告是未成年人，单独骑自行车缺少监护人的看护，有一定过错。且 在制作询问笔录时并不会都是现场制作，会有时间上的延后，以此认定该责任认定书不能作为定案依据，于法无据。被告公交公司认为证人王刚陈述的内容与受害人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_257128.html -了解详情
不当而撞上我驾驶的电动车手把上倒地受伤的，自身应承担主要责任。公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不客观、不公平。原告要求赔偿的金额过高，我不能接受 一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47061291.html -了解详情
车主杨某某为共同被告。二、本案中的道路交通事故认定书是建立在认定事实不清，责任划分不公平的基础之上形成的，并不能作为此次事故划分的依据。 公安局交通警察支队二大队对该交通事故作出郴公交认字(2010)第A021号道路交通事故认定书,认定：1、欧阳某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -了解详情
我方虽有弃物品的行为，但事故责任划分不公平、责任不清楚，对交通事故认定书不予认可，我方不承担民事责任及赔偿责任。请求法院依法驳回原告对周国庆 受理当事人的复议申请，交警部门是违背客观事实真相而错误地划分“4.25”交通事故责任。\n\n\n各方当事人对被告周国庆提交的证据没有提出异议。\n\n\n被告 ...
//www.110.com/panli/panli_222386.html -了解详情
，不应再判令被上诉人支付精神损失费，这种重复支持，显然对被上诉人不公平。四、根据惠州市人民医院出院证明书记载的诊断结果及出院情况，上诉人所受的伤是脑震荡 路宽7米，为人车混行道，公安局限速为30公里。以上事实有道路交通事故责任认定书、伤残评定书、病历本、出院证明书、医疗费票据、当事人的陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_59408.html -了解详情
。既然公安机关对林桂好死亡作出是本次交通事故造成的结论，那么将林桂好死亡的原因完全归于原告方是不公平的。考虑原告方对林桂好的伤情未尽完全治疗责任，出现林桂 向上一级公安交通管理部门申请重新认定。本案中，郑权安曾多次提到涉讼的责任认定书不准确，但原审却对此置之不理，剥夺了郑权安的权利。2、证人钟祺德及汪 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
兴春辩称：第一，原告起诉的赔偿数额过高，事故责任认定不公平，应当是同等责任，从民事责任来说也应当是同等责任；第二，民事赔偿合理的部分由保险公司理赔之后先 负次要责任，并经过复核程序对该认定予以维持。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。综合本案证据及查明的事实，王国生在 ...
//www.110.com/panli/panli_33930528.html -了解详情
责任认定书没有异议；被告丰原物流公司、太平洋财保公司质证：责任认定书不应按简易程序处理，且徐强不应承担责任。（2）原告曹伟的驾驶证和行驶证，证明曹伟和 赔偿，其辩解理由本院不予采纳。原告远程汽运公司要求的赔偿数额，本院依据双方过错及公平原则酌情确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_267038.html -了解详情
1200元，被告刘忠正负担2000元。刘忠正上诉称：1、交通事故认定书认定的事实有误，责任划分不公平，原审判决上诉人承担70%的民事赔偿 （四）项，即“被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告方直接赔偿100000元，并在第三者责任险理赔限额内按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_265676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务