由被告株洲炎帝玻纤有限公司返还原告段盛荣厂房款259375元。本案受理费8800元，保全费440元，鉴定费8231.47元，合计17471.47元，由被告株洲炎帝玻纤有限公司 《收条》的字面表述，本院认定，上诉人玻纤公司转让给段盛荣的资产中包含厂房，这种表述不是笔误。转让厂房当然是转让厂房的所有权，非 ...
//www.110.com/panli/panli_19908362.html -了解详情
万元是息转本；对证9-10与新宜建筑公司及锦云股份公司的关联性有异议，没有证据证明原来的云田建筑公司的债权债务由现在的新宜建筑公司 建筑工程有限公司在本判决生效后15日内履行完毕。本案案件受理费380941元，财产保全费5000元，合计385941元，由被告湖南锦云实业股份有限公司负担229341元、 ...
//www.110.com/panli/panli_19728793.html -了解详情
主张，请法院审查后予以裁决。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人无异议的事实是：原、被告双方先后签订了编号：940010904501003的《银行承兑汇票承兑 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60749.78元，财产保全费5000元，由芒市卓信硅业有限责任公司承担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_19135227.html -了解详情
因此朱某在该合同签订后继续经营同类产品，已经构成违约；对证据3真实性没有异议，仅仅证明双方终止合作关系后，中凯电子公司通知各合作伙伴，不能证明 （被告负担部分原告已垫付，待执行时被告付给原告）；反诉受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由原告郑州中凯电子技术有限公司负担（被告已垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_17279353.html -了解详情
判决生效后五日付清；茂昌公司付连带清偿责任。原审案件受理费8800元，保全费2600元，其他费用2600元，共计14000元，由原审被告谭登平负担 刘英申请再审，王伟对商丘市中级人民法院再审判决刘英承担补充赔偿责任并未异议，应当视为其认可生效判决结果。商丘市中级人民法院再审判决应予维持。综上所述，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html -了解详情
，被告无法实现租赁合同的现实意义既得利益，租赁合同目的无法实现。证据2，有异议，1原告同意被告使用濮阳县宏博玻璃制品有限公司从事生产经营活动，并且由原告保管 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17160元，保全费1320元，均由被告濮阳县罡兴玻璃纤维有限公司承担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_14817867.html -了解详情
止）。逾期支付，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，财产保全费1170元，合计5110元，由郑海文负担。 上诉人郑海文不服原审判决，向 声明书的法律效力；吴干辉认为，该声明书从内容看实际上是吴干辉和瑞和公司之间的协议书，吴干辉对协议内容无异议，并持有一份，瑞和公司也对协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -了解详情
。又查，2002年，宝鸡市渭滨区进行机构改革，撤消了宝鸡市渭滨区国有资产管理局，其行政职能划归原告宝鸡市渭滨区财政局。原审法院认为，宝鸡市渭滨区国有 承继。在上述租赁合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议，且于2008年11月24日接受被告交纳的租金2万元，即视为原告同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_278370.html -了解详情
9月1日支付德云刚32万元、2005年10月21日支付中国信达资产管理公司1070万元、2005年12月23日支付昆明酿造总厂50万元、2006年 拓东路综合楼”因原告桃笑公司与其他债权人之间发生诉讼，诉讼中被相关人民法院保全查封：昆明市中级人民法院于2000年7月25日作出(2000)昆保民字第37 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html -了解详情
股权以80万元人民币作为公司总资产为基数进行股权收购。原告对此决议持反对意见。原、被告双方对公司回购原告所持股权均无异议，其他股东也不持异议 的其他诉讼请求。 案件受理费19930元，原告负担13290元，被告负担6640元。财产保全费5000元，被告负担。原告已垫付，待被告付款时一并付给原告。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_139371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务