设施归被告所有,即被告不承担赔偿责任。原告已将诉状中所称的简易棚拆除拉走,故原告的诉请没有事实依据和法律依据。综上所述,该案由应是租赁合同 承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_20373187.html -
了解详情
人均年生活消费支出额,另外,原告起诉赔偿精神抚慰金6000元,没有法律依据,因依据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿的解释》规定,只有民事侵权案件才 所诉精神损害抚慰金,应根据受害人遭受损害致死、事故中当事人的过错程度、赔偿义务人的经济负担能力和本地生活水平等因素酌定,原告请求6000元应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html -
了解详情
金的数额过高,该项损失应以2000元计为宜,而且应列入保险赔偿限额范围内;原告在本事故中之所以受到如此严重伤害,是因为其违规未戴 保险股份有限公司百色市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿其122000元,有事实依据和法律依据,本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_20336221.html -
了解详情
约定,非移动性设施归被告所有,即被告不承担赔偿责任,故原告的诉请没有事实依据和法律依据。原告自称的赔偿惊吓费,不系事实。原告作为次承租人, 承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_20325646.html -
了解详情
故诉至法院,要求被告中技商贸公司和被告焦作天安保险公司向原告杨周娃赔偿医疗费51998元(原告共花费医疗费111998元,扣除已支付的60000元)、护理费 ,故原告请求被告焦作天安保险公司与被告中技商贸公司共同承担赔偿责任,没有事实依据和法律依据;2、原告诉称王锦立是被告中技商贸公司的司机没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -
了解详情
总站”)、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司(以下简称“人民保险公司”)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月30日受理后,依法组成由审判员李绍 该事故给原告的精神造成一定的伤害,故其要求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据,但原告要求赔偿5000元数额过高,本院酌情支持500元为宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情
关停令》,认为双塔区政府超越职权。2009年9月20日刘文国向双塔区政府提出赔偿申请,2009年10月14日双塔区政府作出朝双政发(2009)21号不予赔偿 手续。刘文国的经营行为、经营利益不是合法权益,要求双塔区政府进行赔偿无法律依据。此外,双塔区政府下达的《关停令》没有得到实际执行,就已经被撤销, ...
//www.110.com/panli/panli_20070998.html -
了解详情
是被告医疗过错对原告造成的伤害,特向温县人民法院提起诉讼,要求被告赔偿原告医疗事故损失费122 384元。经焦作市中级人民法院法医鉴定为二级伤残。并先后 事实和理由对被告提起诉讼没有法律依据。第一次诉讼因双方于2004年11月16日达成和解协议而原告撤诉,被告一次性赔偿原告12 000元,今后互不纠缠 ...
//www.110.com/panli/panli_20027883.html -
了解详情
日生。2006年12月20日,丁建星提起诉讼,请求网通渑池分公司赔偿其医疗费664201.05元、误工费45536元、护理费462175元、交通费7955.08元、伙食费 不当,判令网通渑池分公司先行向丁建星承担赔偿责任后再向三门峡高速公路公司另行起诉追偿,无法律依据。三、丁建星对自身所受伤害存在严重 ...
//www.110.com/panli/panli_20020384.html -
了解详情
年份】2010年 【正文】 上市公司披露信息不真实,侵犯股东知情权,各国证券法及相关法律均对此规定了相应的民事责任、行政责任和刑事责任。侵犯股东知情权应承担行政责任是 (不得超过公开发行售价)与下列几种价格之差,作为其向法院要求损害赔偿的依据:诉讼时的证券价值;起诉前原告出售证券的价格;起诉后及判决前 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情