刑事辩护制度的重要组成部分,其完善与否不仅直接关系到被告人的辩护权能否得到切实的保障,而且影响被告人的其他合法权益。刑事诉讼法第34条规定,被告人是未成年人而 特殊性决定了其自行辩护不足以保护其合法权利,而辩护律师作为其合法利益的专门维护者,提出的有效辩护对于案件质量的保障就多了一道进行制约、把关防错 ...
//www.110.com/ziliao/article-254046.html -
了解详情
司法制度是否公正、民主和科学的重要标志。 在刑事辩护制度中,律师的诉讼权利难以保障,主要有三难:会见难、调查取证难和阅卷难。造成律师会见难的 《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人有权聘请辩护人,为其从事辩护活动,辩护律师有权会见犯罪嫌疑人和被告人,对此不需要经过检察机关和人民法院的批准,并且审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252316.html -
了解详情
但由于种种条件的限制,加上实践中很多律师对刑事案件不愿积极调查取证,所以辩护律师很少收集到有关证据,特别是有利于犯罪嫌疑人的证据。 最后,这种方式还造成 充分的案件设立的一种简化程序。简易程序,也应当充分体现对被告人基本诉讼权利的保障。在目前我国司法资源严重不足,刑事案件逐年大量上升的情况下,设立简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
和当事人的负担,诉讼成本扩大,造成讼累的事实。但繁琐的正式审判程序是出于保障被告人人权的考虑,不经过反复的筛选过滤,不允许对被告人轻易定罪。这是保障人权 ,使案件尽可能通过有罪答辩的方式得到处理。这样,被告人的辩护权利就得不到充分行使,甚至会被辩护律师所出卖。 再次,辩诉交易降低了认定被告人有罪的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-160551.html -
了解详情
、人民法院决定,法律没有明确规定具体的适用条件。为了保障辩护律师向人民法院、人民检察院申请收集、调取证据的权利,笔者认为应明确批准申请的范围和条件,避免法院、 直接限制了律师辩护功能的发挥,也导致了刑事辩护率的下降,使得当事人合法权利保护和司法公正面临困境。因此,笔者认为要改变现状,从立法层面弥补以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-133579.html -
了解详情
的材料”。刑诉法的这一规定也未直接赋予律师的调查取证权利,而仅仅是“可以”收集材料,而且辩护律师收集材料还必须征得被害人的同意甚至司法机关的批准。《 个人应当如实提供证据”。“控辩平等”是法律程序的核心机制,是实现程序中立性的保障,是刑事案件得以公正审理的一个基本前提。在我国,作为“官方人员”的检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-19998.html -
了解详情
的材料”。刑诉法的这一规定也未直接赋予律师的调查取证权利,而仅仅是“可以”收集材料,而且辩护律师收集材料还必须征得被害人的同意甚至司法机关的批准。《 个人应当如实提供证据”。“控辩平等”是法律程序的核心机制,是实现程序中立性的保障,是刑事案件得以公正审理的一个基本前提。在我国,作为“官方人员”的检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-19244.html -
了解详情
特殊性决定了其自行辩护不足以保护其合法权利,而辩护律师作为其合法利益的专门维护者,提出的有效辩护对于案件质量的保障就多了一道进行制约、把关防错 不得审判。笔者认为,在未成年人刑事案件中实行强制辩护,是对未成年人行使诉讼权利必须给予的一定辅助,指定辩护人参加诉讼不仅有助于维护未成年被告人的合法权益,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-18729.html -
了解详情
的材料”。刑诉法的这一规定也未直接赋予律师的调查取证权利,而仅仅是“可以”收集材料,而且辩护律师收集材料还必须征得被害人的同意甚至司法机关的批准。《 个人应当如实提供证据”。“控辩平等”是法律程序的核心机制,是实现程序中立性的保障,是刑事案件得以公正审理的一个基本前提。在我国,作为“官方人员”的检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-9377.html -
了解详情
在审判程序开始时。如果被告人无力请律师,法官在第一次庭审时为其指派辩护律师。联邦最高法院的一份判决——Gideonv.Wainwright案(1963)——认为政府必须为无力请 州法院上诉失败后,他可以声称在州监狱中他的宪法性权利和联邦法律保障的权利受到侵犯而向联邦辖区法院(审级)提起人身保护权申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7890.html -
了解详情