返还的前提。但对于履行中的重大误解行为,权利人并不一定必须主张撤销或者变更才能主张不当得利的返还。如某一买卖合同的买方付款中误将一百元钞票当成五十元钞票支付给 履行的法律后果,仍需要继续履行合同,给付货款;但如果买方不要求撤销,仅要求对方返还多收的五十元,亦并无不可,因为按照合同,卖方并无权利保有该五 ...
//www.110.com/ziliao/article-205599.html -
了解详情
佛山市南海区平洲桂江食品厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄活明返还100000元及支付从2005年12月28日起至2007年5月28日的利息 被上诉人黄活明在以民间借贷纠纷为由起诉相关当事人被驳回后,另以不当得利纠纷为由起诉相关当事人返还本案涉讼的100000元,该两案所依据的法律关系并不相同 ...
//www.110.com/panli/panli_94396.html -
了解详情
万元,李甲领取了这13万元并占为己有,现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款,该案应当立什么案由。 【分歧】 一种意见是原告李甲父母起诉状上 应定不当得利纠纷。 【评析】 笔者认为应定不当得利纠纷。其理由是: 1、本案不应定为返还财产纠纷,因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由,在2011年新 ...
//www.110.com/ziliao/article-498464.html -
了解详情
继承人将此款退还区农业厅。因此,对于区农业厅主张陈桂燕、莫耀兵共同返还人民币10万元的诉讼请求,合理合法,予以支持。三、关于区农业厅撤回主张要求陈桂 (桂A00697)作价70000元折抵林木转让款,并认为该款属于不当得利,要求陈桂燕、莫耀兵返还。后农业厅以该车辆去向不明无法评估为由,撤销此项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_48937361.html -
了解详情
因此,被上诉人具有诉讼主体资格,上诉人罗华擅自截留货款并据为己有,是不当得利行为,应当承担返还货款并支付利息的民事责任。上诉人罗华与原审第三人何 字第132号民事判决;二、上诉人罗华于本判决生效之日起十五日内返还被上诉人衡阳市鼎威工程机械有限公司货款222 700 元及利息(利息从2011年1 月21 ...
//www.110.com/panli/panli_42787283.html -
了解详情
而自己因之获益。我国不当得利制度的法律渊源出于《民法通则》第92条之规定:没有合法依据,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损害方。对此 先生认为在日常生活经验中,一般是由付出利益的人保留证据,以便日后据以请求他人返还利益或支付对价;而不是由得到利益的人保留证据以防止他人日后提出返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-235072.html -
了解详情
有第三人行为的介入,若该财产的移动,依社会观念认为不当得利时,即应适用不当得利的规定要求返还。而依据非直接因果关系说,则受益与损失间因两个事实上 的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告薛忠良于本判决生效后十日内返还原告尚海坤工资款2153.9元并支付相应利息(自2010年6月10日起按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10217257.html -
了解详情
;对证据7真实性、合法性无异议,关联性有异议,本案与广东永晟有限集团公司诉本案原告不当得纠纷一案有因果关系,整个一套证据证明两案有关联性。本院认为:对天 没有合法根据,取得天心银行汇入其在该行设立的账户上的150元,属不当得利,依法应当予以返还。胡文辉辩称认为:1、本案与广东永晟有限集团公司诉天心银行 ...
//www.110.com/panli/panli_98515.html -
了解详情
自己因之获益。我国不当得利制度的法律渊源出于《民法通则》第92条之规定:没有合法依据,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损害方。对此 先生认为“在日常生活经验中,一般是由付出利益的人保留证据,以便日后据以请求他人返还利益或支付对价;而不是由得到利益的人保留证据以防止他人日后提出返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-11875.html -
了解详情
人以250万元购买土地,由南路汽修厂交纳土地出让金,后双方签订正式合同仅约定返还门面四间,土地出让金由上诉人负担。且双方签订的联合开发协议中只涉及给 要求返还其于2006年10月23日支付给南路汽修厂的50万元而产生的不当得利返还纠纷,原审将本案定性为建设用地使用权转让纠纷不妥,本院予以纠正。二审中, ...
//www.110.com/panli/panli_50128773.html -
了解详情