诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2005年11月23日，被告张幸福与我社签订了一份借款担保合同，约定被告张幸福从我社贷款95000元，期限一年，月利率8.85‰，并约定被告王廷林提供连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了拨款义务，借款到期后，被告仅偿还利息1000元，尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_242447.html -了解详情
新安县人民法院 民 事 判 决 书 (2009)新石民初字第42号 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新安县支行。 法定代表人：刘朝峰，该行行长。 委托代理人：陈震。 .84%，逾期罚息利率上加收50%，期限一年。郭朋、张建华自愿提供连带担保责任。我行按约定履行了义务。合同履行过程中，翟俊强不按约定偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_218440.html -了解详情
有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。合同签订后，建行海淀支行向孙国春发放了95万元贷款。 2003年5月至 的禁止性规定，应属有效。 本案中，依据借款合同的约定，百环公司为孙国春提供连带担保责任，由于孙国春未依约履行还款义务，百环公司承担了连带担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_159778.html -了解详情
，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主 ...
//www.110.com/panli/panli_135537.html -了解详情
，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主 ...
//www.110.com/panli/panli_135536.html -了解详情
借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135534.html -了解详情
，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html -了解详情
，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主 ...
//www.110.com/panli/panli_135532.html -了解详情
借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html -了解详情
借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金，借款人已经按照购房合同约定违约，根据合同第 借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务