深圳厂在第一次开庭时向法庭提交了从2002年11月至2003年3月的送货单17份,拟证明五金公司收取了其价值人民币31808.75元的货物,这些送 的证明。其次,上诉人提交了根据订单向被上诉人送货、由被上诉人的工作人员签收的送货单。在原审庭审中,上诉人举出了大量证据证明被上诉人欠款的事实,而被上诉人没 ...
//www.110.com/panli/panli_51879.html -
了解详情
条的规定,原审法院对我方提供的由新协力公司付款的凭证,应结合我方提供的五份送货单,和对陈耀辉身份的认定,再对比新协力公司在一审庭审中对所有送货单和 向富思公司支付合同总额的50%即305000元。富思公司在一审中提交的五张送货单,送货单上显示的送货时间分别为2002年9月12日、9月19日、11月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_31662.html -
了解详情
。原审法院查明:格特泡棉制品厂、朗时家具公司发生业务往来。于2004年1月至3月期间,格特泡棉制品厂送价值64656.60元的货物给朗时家具公司,由朗时家具公司的人员在送货单上签名确认签收。由于该款经格特泡棉制品厂向朗时家具公司多次追收未果,格特泡棉制品厂遂于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_31038.html -
了解详情
维忠、经理张振益共同管理必良鞋底厂。从必良鞋底厂提取PS胶粒,由我开具《送货单》或《委外加工单》,并经张振益审核同意后提货。吴显耀提货或其指定 鸿等支付加工费和原料款的情况。18、东莞佳旭塑料有限公司、深圳市新益厂提供的《委托代加工的原材料送货单》、《记帐凭证》、《清单》、《收据》、《送货单》、《应收 ...
//www.110.com/panli/panli_22807.html -
了解详情
相近的时间里,原告共5次送货给被告,合计已交付门框692个,门扇83个,送货单由被告方收货人员签字认可,并有原告发货必须的1997年8月29日,1997年 上的货即140个门框,其余被告从未委托过有关人员签收货物,被告不予认可原告其余发货单上的门框及门扇。《出省木材运输证》虽注明货物发往单位为被告,但 ...
//www.110.com/panli/panli_20075.html -
了解详情
商业广场工地送建筑材料的送货人是顺德伦教三洲珠江木业制品厂而非经营部。2、送货单上的送货数量与顺联商业广场动地正常所需数量相符。3、收货人不是吴基 建筑公司为交易对象,也没有以双盈建筑公司的名义履行合同。本案没有证据证明经营部的送货单的签收是双盈建筑公司的员工或代理人的行为。其付款除2005年9月30 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -
了解详情
简称安宁淀粉公司)签订《合同书》一份,双方约定购销15000元的产品,包括PH变送器、不锈钢箱等。此后,安宁淀粉公司出具证明,称由于2010年10月20日盈 淀粉公司曾签订过购销合同,但该合同尚未实际履行。而《产品供货合同》与《送货单》无法充分证明盈硕科技公司是否已实际购买了相应产品并因此花费费用。仅 ...
//www.110.com/panli/panli_49072049.html -
了解详情
收据1份,以证明湘锦食府向彭楚付收取押金33000元未予返还的事实;2、送货单16份,以证明湘锦食府尚欠彭楚付海鲜品类货款4168元的事实;李有生为 ,彭楚付对李有生提交的证据没有异议并认可。本院经审查后认为,李有生虽对提交的送货单是否已付款提出异议,但不能提交其已付款的证据,故李有生应承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_42429392.html -
了解详情
至2008年12月11日被上诉人林志明向上诉人南方商行购买材料的一部分发货单16张,总价值102160元,证明被上诉人林志明多次向南方商行购买装潢材料 志明不应当偿还装潢材料款10万元。理由:1、上诉人南方商行提供的送货单上抬头客户写明“凤凰山面对面”或“凤凰山”,且欠条上也写“凤凰山面对面”,二者是 ...
//www.110.com/panli/panli_42104068.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告高利兵诉称,2009年5月17日,原告向被告的工厂送红粉21包(每包315元),玫瑰精2桶(每桶900元),共计8415元,被告已给付2700元,尚欠5715元,被告在送货单签名确认。原告多次向其催要,被告至今未还。故请求法院判令被告偿还原告欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_37366354.html -
了解详情