本案现已审理终结。原告诉称,2011年1月25日被告程培华驾驶陕KT2645号出租车由西向东行驶至府谷县河滨路金港湾酒店门前将原告撞伤、本次事故经 子女的身份情况;鉴定费收据,证明原告支付鉴定费1600元;驾驶证,证明原告的职业是驾驶员。被告安邦保险公司辩称,保险合同约定,在商业险理赔时扣20%免赔, ...
//www.110.com/panli/panli_39228393.html -
了解详情
不当,且原、被告无异议,本院予以确认。被告魏镇海系承包人李玉坤雇佣的驾驶员,在从事雇佣活动中造成的交通事故,应由雇主承担赔偿责任,二原告要求被告魏镇海承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因皖S-TO365号长安牌出租车只投保交强险未投保商业险,本案二原告只有要求皖S-TO365号长安牌出租车的 ...
//www.110.com/panli/panli_36312033.html -
了解详情
车辆交易、运营手续,交纳各种税费,领取和发放各种票据、标志、证件等,负责组织驾驶员和车辆的年检、审验、行业年审工作;程腊明在一次性交完各项费用后, 的经营权的使用权拥有任何权利,即不再对争议的出租车拥有任何权利。综上,本院认为,原审法院审理此案认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_35663255.html -
了解详情
。二、多处软组织损伤。花费医疗费用40683.81元,门诊花费36.8元。于201O年6月l4曰转入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。中国人民 是挂靠经营关系,被告出租车公司应承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30901807.html -
了解详情
:第一组证据:原告的身份证。证明原告诉讼主体资格。第二组证据:原告的行驶证与驾驶员王某某的驾驶证。证明原告系湘F92181号中型自卸货车的所有人与投保人,王 行驶证、驾驶证及从业资格证。证明被害人杨某某的基本情况及父亲杨某云的职业是出租车司机。第四组证据:某财保某支公司交强险、商业第三责任险保单、赔赔 ...
//www.110.com/panli/panli_26521732.html -
了解详情
后,便搭乘该车在周宁县狮城镇朝南路路口,找到闽JT6605号出租车,并与该车驾驶员林×发生争吵,同时二人打电话催促被告人邱广东。被告人邱广东驾车赶到 民事诉讼范围问题的规定》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_21748248.html -
了解详情
过错导致原告的损伤,构成侵权,应当承担民事赔偿责任。因交通事故发生时正逢出租车营运中,肇事驾驶员系履行其职务,在此过程中造成的人身损害,由其雇佣单位即本案 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条第一款、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_21441995.html -
了解详情
,因该公司是肇事的云AT1799号出租车的登记车主,对该车享有运行管理的控制权和运行利益,并有义务对其所有的车辆及相关驾驶员进行管理的义务,故为充分保障 条例虽作分项限额的规定,但其法律位阶低于全国人大常委会颁布的法律,一审法院适用法律所作判决正确,请求二审维持原判。被上诉人邓天雷、曾进松、昆明万能 ...
//www.110.com/panli/panli_17252324.html -
了解详情
经审理查明,2009年12月27日10时25分许,被告上海某某发展有限公司的驾驶员郭某某在执行职务时,驾驶登记在被告高某某名下的、牌号为沪C30XX的微型 不应按误工证明上所谓的1,404元计算。关于交通费一节,原告提供了出租车发票,被告上海某某发展有限公司认为过高,而且许多发票存在连号,故仅同意赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13689863.html -
了解详情
。经审理查明:2008年3月16日11时20分左右,被告xx公司驾驶员李xx驾驶牌号为沪XX的出租车在上海市浦东新区浦东南路、南码头路路口,与原告乘坐的电动自行车发生碰撞, 》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_13532881.html -
了解详情