对行为人的竞争对手而言构成不正当竞争。4．侵权后果的特殊性。商标反向假冒行为虽然表面看可以扩大原商标权人的商品的市场占有率在特定情形下不但无损于且有利于他人的 了他人的商标之后又在市场中销售了该商品，但是，如果某一生产企业将他人的商品购买后不进行出售，而是更换上自己的商标后作为定资产自己广泛使用，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-191745.html -了解详情
，本院予以准许。 被告绵窑酒厂辩称：原告的商品不是知名商品，没有构成知名商品特有名称；被告绵窖酒厂没有侵犯原告的注册商标权，也没有生产和经营锦竹大曲， 知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的‘知名商品’。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html -了解详情
许可被告联环公司使用在药品上，并通过被告新概念公司进行销售，三被告的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。综上，原告根据《中华人民共和国民法通则》第四条 受让人威尔曼新药公司许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -了解详情
许可被告东方公司使用在药品上，并通过被告新概念公司进行销售，三被告的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。综上，原告根据《中华人民共和国民法通则》第四条 合法权利人威尔曼公司许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -了解详情
属于第800816号“红牛+图形”注册商标核定使用的商品“非医用营养液”的范畴，原告使用该商标的行为合法，不构成对被告注册商标权的侵犯。 首先，原告产品所使用 形式与珠江饮料厂相同，也属于第32类普通无酒精饮料。2、原告生产、销售的红牛维生素营养液是普通无酒精饮料，再次被有关工商部门认定。 证据75、 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
，本院予以准许。 被告绵窑酒厂辩称：原告的商品不是知名商品，没有构成知名商品特有名称；被告绵窖酒厂没有侵犯原告的注册商标权，也没有生产和经营锦竹大曲， 知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的‘知名商品’。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html -了解详情
的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴设计具有一定的独创性，亦应予以保护。 被告华越公司生产、销售与原告老干妈食品公司相同的商品——风味豆豉辣酱，其使用“老干妈” 案由是不正当竞争纠纷，案件审理就不涉及有关专利权及由于国家商标局的行政行为所引发的商标权的事实问题，原因是产生了在先权利与专利权冲突和可能产生法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -了解详情
的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴设计具有一定的独创性，亦应予以保护。 被告华越公司生产、销售与原告老干妈食品公司相同的商品——风味豆豉辣酱，其使用“老干妈” 案由是不正当竞争纠纷，案件审理就不涉及有关专利权及由于国家商标局的行政行为所引发的商标权的事实问题，原因是产生了在先权利与专利权冲突和可能产生法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
集装袋的商标进行使用。被告淄博市临淄信福诚工贸有限公司生产集装袋后将其对外销售，因此应认定被告淄博市临淄信福诚工贸有限公司既是被控侵权产品集装袋的生产者 商标，则被控侵权产品使用 商标的行为有可能构成对原告商标权的侵犯，当然，并非只要将驰名商标用于不相同也不相类似的商品上的行为均构成商标侵权。依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_79883.html -了解详情
许可被告东方公司使用在药品上，并通过被告新概念公司进行销售，三被告的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。综上，原告根据《中华人民共和国民法通则》第四条 合法权利人威尔曼公司许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务