有效。2、被告与第三人聂红涛签订的租房协议无效。3、被告每月赔偿原告经济损失458元。4、诉讼费由被告负担。被告辩称:门面房包括过屋共三间半,老三分二间, 第三人娄延海辩称:原告所诉属实。第三人聂红涛辩称:我认为不论谁签的房屋租赁合同,都是他们一家人所签,请法院依法处理。经审理查明:原告周会琴系被告娄 ...
//www.110.com/panli/panli_247930.html -
了解详情
年5月23日,被告将其人民后街中段路北门面房两间租给我开办商店使用,合同约定“每月房租2000元,每年24000元,租赁期限为2007年6月1日至2010年6 亭对原告张红霞的损失应适当赔偿。被告李松民不是房屋所有人,和本案无任何法律关系,原告诉求其承担法律责任没有法律依据。经调解无效,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20838008.html -
了解详情
效力,本院不予确认。围绕本案第二个争议焦点,四原告提交的证据有:2、鹤壁市益民玄武石料厂证明4份、房屋租赁合同1份,证明本案死者琚海龙在城镇居住,其主要收入 关联,且不具备合法证据形式。对证据19有异议,琚海龙居住的是一层门面房后面一间,并不是一层门面房,故与本案无关联性。对证据20,因被告没有原件且 ...
//www.110.com/panli/panli_41961834.html -
了解详情
年5月23日,原告将其人民后街中段路北门面房两间租给被告使用,合同约定:每月房租2000元,每年24000元,租赁期限为2007年6月1日至2010年6月 元支付2009年6月1日起至实际交房之日的房租及经济损失32000元,理由不足,不予支持。经调解无效,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_20837499.html -
了解详情
的是李娜与房东的房屋租赁合同到期,房东要求腾房,面包店无法经营。李娜采用欺骗手段,擅自转让无权处分的房屋,骗取转让费,该转让行为应属无效,要求李娜返还 王淇其起诉李娜返还转让费时,李娜并未提起反诉要求赔偿损失,现该转让店铺门面房已由房东另租他人,店铺不复存在,无法经营,故对于损失问题因李娜未提起反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_4019559.html -
了解详情
证据,原告异议认为:证据1的租赁协议是伪造的,我行从未见过这份协议,也无出过租金;证据2的房产证系被告骗取的,是无效的;证据3、4被告办理 海与李雪山、王东阳签订购房权转让协议,以购房款各90000元购买李雪山、王东阳的门面房2间,1999年12月30日禹州市城市建设拆迁服务中心给韩永海发出老城改造 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html -
了解详情
第三项:“以合法形式掩盖非法目的”之规定,应为无效。为此,应依法予以解除。被上诉人转租房屋时,隐瞒了原租赁合同约定转租房屋需经出租方同意这一客观事实,属 在与李天义达成转让协议前,“春光干洗店”周围商户均已被告知西藏人大机关门面房即将拆除,翟广录未尽适当的注意义务,且未就转租事宜依法征得出租人的同意, ...
//www.110.com/panli/panli_209481.html -
了解详情
6月18日徐芬秀与徐理文再次协商买房事宜,并达成“长街门面房转让协议”,双方以18?8万元的价格成交。当日,徐理文收取徐芬秀购房款人民币18?8万元 优先购买权为由诉至芜湖市镜湖区人民法院,要求判令徐芬秀与徐理文达成的房屋买卖合同无效,主张在同等条件下,应由其优先购买该房。芜湖市镜湖区人民法院一审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_43158.html -
了解详情
元。李振岭在接受转让后翻建了冷库、屠宰车间,并自建了压缩机车间、门面房、门岗房等建筑物,增添了假山、电动门等设施。李振岭于2011年1月21 规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”北云门镇政府与李振岭于2007年8月13日订立转让协议,转让 ...
//www.110.com/panli/panli_37766789.html -
了解详情
给了蔡共献,与事实不符,事实是我租用了被告蔡共献的三间门面房做生活超市,我对承租的门面房格局即使有特殊要求,也只能向出租人提出。2010年10月,在 司法所对?新建的《调查笔录》一份,以证明被告蔡共献同?新建三人是承揽合同关系,并非雇佣关系。蔡已尽到了安全提示义务。⑵2011年4月9日在汝阳县城关镇 ...
//www.110.com/panli/panli_33263959.html -
了解详情