200万元及600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是， 大厦项目与申请人签订和履行过合同，也从未就解决其争议与申请人签署过仲裁协议，与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的香港公司，故此事不在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html -了解详情
及场地三通一平工程。工程包干费4400万元由乙方分三期付给甲方，即在《项目合作议定书》生效后，乙方向甲方付定金人民币200万元；办完征地红线及批准项目 东明公司在该《合同书》的权利义务，均合法有效。双方按照合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。 原判关于城乡公司未按合同约定完成200亩建设 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html -了解详情
后，任何一方未经对方同意，不得私自与第三方签订涉及合作项目的相关协议、合同等”。盟佳公司违反《合作协议》，未经为达公司许可，擅自与北京紫 即：甲乙双方各190元)。 ②年服务费1000元／户，每年提留100元／户作为后期软件开发积金，地市代理费留存500元／户，利润400元／户甲乙双方7：3分成(即； ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -了解详情
200万元及600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是， 大厦项目与申请人签订和履行过合同，也从未就解决其争议与申请人签署过仲裁协议，与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的香港公司，故此事不在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html -了解详情
新会市会城新峰综合贸易部与原告签订的合作开发商品房协议是原告与该贸易部之间的关系，与朱国扬无关，终止合作项目合同是证明原告与恒丰实业发展公司 座楼宇二至六层，总面积为4680平方米，以每平方米11000元出资给新会市环城房地产开发公司新峰综合贸易部，新会市恒丰实业发展公司(甲方)，作为甲方总成本包建、 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html -了解详情
以下简称钱海公司)三方合作开发，由被告环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房并约定产权分成，三方协议及补充协议均经过深圳市规划 第15-354号民事裁定，裁定拍卖被执行人钱海公司在福田区福田路(B121-38地块)在建项目中的全部权益，归竞买人广州市佳欣怡贸易有限公司(原告)所有，当事人迳向 ...
//www.110.com/panli/panli_59706.html -了解详情
建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》，约定双方合作开发位于海口市龙昆北路与龙华路交叉口处的旭龙国际大厦项目，该项目地面22层、地下2层， ．73平方米、地下面积1113．82平方米的决定。以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭据、土地使用证、建设工程规划临时许可证、政府批文以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第141号 上诉人(原审被告)：四川省扶贫房地产开发总公司。住所地：四川省成都市十二桥路37号新1号。法定代表人： 公司擅自转让合作项目。按照协议约定，四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资，但该公司亦未适当履行合同，亦构成违约。对本案合作开发项目未能按 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -了解详情
穗琼公司在一审及再审时均未提出主张，故原审法院再审时无权对此认定，即使双方协议10％预留款是不可分之物，留存穗琼公司处，其性质就是保底利润，也 进场施工，且双方依照合同约定各自履行义务。到1992年底，金竹园别墅小区的联营合作开发工程项目全部完成，穗琼公司依据与海南华星房地产公司于1992年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
的学生宿舍楼，以实物抵补出让金。1993年12月29日，双方又签订了《补充协议》约定，众惠房地产公司为新疆职业专科学校修建一幢2860平方米的学生宿舍楼，以实物 的证据分析，官国明与众惠总公司法定代表人支天文在主观上确实存在着合作开发房地产项目的愿望，客观上官国明也向众惠总公司及其控制的账户上拨付了 ...
//www.110.com/panli/panli_43733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务