年2月18日原告傅玉彬与第三人中国人民银行沈阳市分行签订了《购房抵押借款合同》，约定第三人向原告发放个人住房贷款740万元；贷款期限为28年，即 权益，这也与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记， ...
//www.110.com/panli/panli_65380.html -了解详情
年7月15日，云南省高级人民法院受理了农行官渡支行起诉佳达公司抵押担保借款合同纠纷一案，建行城东支行申请作为该案第三人参加诉讼。2002 年12月12日 的规定，其效力不应及于物权变动行为的原因行为。第三，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_173907.html -了解详情
以下简称天朗公司）、成都西岭酒店管理有限公司（以下简称西岭公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第373号民事判决，向 1897.2元、赔偿损失8940.78元；解除王凯与中行大邑支行的担保贷款合同，由天朗公司将王凯的借款本金返还中行大邑支行。上述事实，有《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_89873.html -了解详情
费260072元，与上述相加共支付769891.4元，这不包括王怀栓的其他巨额借款。3、因为答辩人在不知情的情况下多支付了转让款，给被答辩 公司没有取得土地手续、施工手续及商品房预售许可证，不属于《中华人民共和国城市房地产管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_32004680.html -了解详情
原告提出退回购房款事宜。原告主张支付利息没有依据，双方订立的是买卖协议而不是借款协议。对于租金被告认为购房者买房不是为了不交租金，购房以后继续租房的普遍 八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_5031443.html -了解详情
有限公司、福州华都商业大厦有限公司、福州华都商厦有限公司、福州华都精品商城有限公司借款合同纠纷一案，经本院（2002）榕经初字第22号民事判决，已发生 ，之后异议人中侨（福建）房地产有限公司以解除与福州华都商业大厦有限公司《商品房预售合同》的方式于2004年5月21日取得异议房产“利嘉大广场”第八层的 ...
//www.110.com/panli/panli_260522.html -了解详情
志鸿，重庆绿荫律师事务所律师。 原告晏江敏与被告重庆市彭水康宏房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华独任审判，适用简易 2009年3月17日诉至本院。 以上事实有，原告提供的商品房买卖合同复印件一份，付款收据及个人借款凭证复印件一份，重庆市彭水康宏房地产有限公司关于汇景楼 ...
//www.110.com/panli/panli_96350.html -了解详情
杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。原告李会苹诉被告巩义市华英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了 个月，自2005年11月25日起至2015年11月25日止的《购房借款合同》，向被告支付了剩余房款。2010年7月6日，被告在巩义市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_38697103.html -了解详情
，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。原告姜振志诉被告巩义市华英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭 给原告。原告与中国银行巩义市支行签订了贷款190000元，期限120个月的《购房借款合同》，向被告支付了剩余房款。2010年7月6日，被告在巩义市 ...
//www.110.com/panli/panli_38695612.html -了解详情
威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。原告张廷秀诉被告巩义市华英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭 原告。同年9月14日，原告与中国银行巩义市支行签订了贷款180000元的《购房借款合同》，向被告支付了剩余房款。2010年7月6日，被告在巩义市 ...
//www.110.com/panli/panli_38694391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务