执行和解协议》确定的还款义务。同时,香港分行向本院提出财产保全申请。本院经审查后同意其申请,并以(2004)穗中法民三初字第23号民事裁定 元给原告;二、驳回反诉原告广州西关时代广场房地产发展有限公司的反诉请求。本诉案件受理费104711元、反诉案件受理费6769.40元、财产保全费95221元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -
了解详情
提出诉前财产保全申请,请求该院冻结 LCL0200360264号信用证项下的货款848,400美元。同日,该院以(2003)海告立保字第37—1号民事裁定书裁定准许 中之所以虽提交了单证—致的单据却不能取得货款,完全是因为丰益公司申请法院止付信用证款项造成的,丰益公司的行为系故意阻止货物所有权转移条件 ...
//www.110.com/panli/panli_7311.html -
了解详情
执行纠纷一案,不服鹤壁市中级人民法院(以下简称鹤壁中院)执行局下达的中止执行裁定书,向鹤壁中院提起诉讼,案由为物权纠纷。2009年7月10日,河南省 鹤壁市山城区人民法院审理期间,第六工程队于2003年1月28日向该院提出财产保全申请,该院同日作出(2003)山民初字第114-1号民事裁定,内容为:对 ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html -
了解详情
因建设工程施工合同纠纷,将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院,昊运公司提出财产保全申请,同年8月16日,洛阳市中级人民法院作出裁定,冻结建隆公司银行存款390 审查认为其异议不成立而作出了(2006)老执字第231-12号执行裁定书,驳回原告席某的执行异议。原告席某对前述裁定不服,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37355404.html -
了解详情
公司因建设工程施工合同纠纷,将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院,昊运公司提出财产保全申请,同年8月16日,洛阳市中级人民法院作出裁定,冻结建隆公司银行存款390 审查认为其异议不成立而作出了(2006)老执字第231-11号执行裁定书,驳回原告沙某的执行异议。原告沙某对前述裁定不服,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37354606.html -
了解详情
撤销平江县人民法院由此对三赔偿请求人作出的(2010)湘平法民初字第702号裁定书、702-1、702-2、702-3号罚款决定书。赔偿义务机关平江县人民法院辩称,本院 的经济损失,应予国家赔偿的请求,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定,财产保全申请有错误的,被申请人所遭受的损失,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_31947725.html -
了解详情
新中民一终字第925号判决书,证明千超提出保全申请错误;2、(2008)获民初字第961号和961—2号民事裁定书,证明查封的天数和反担保金的数额;3 年的贷款年利率为5.31%。本院认为:千超诉邓治国房屋租赁合同一案未获得人民法院的支持,其提出的财产保全申请失去了基础和依据,千超对其错误申请诉讼保全 ...
//www.110.com/panli/panli_30594650.html -
了解详情
双方当事人进行证据交换。根据信大公司的财产保全申请,本院于2008年8月4日作出(2008)郑民二初字第30号民事裁定书,本院依法采取了相应财产 49元计算银行利息至付款之日止);二、驳回河南省信大工程机械有限公司其他诉讼请求。案件受理费69586元,财产保全费5000元,合计74586元,由信大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -
了解详情
执行人,从这一点也可以看出该裁定书是审理过程中的裁定书;其三,该裁定书是法院根据原告提出的财产保全申请而下的财产保全裁定书,而不是执行过程中的强制 被上诉人正阳县建设局扩大了协助执行的范围,因此其上诉理由和请求本院不予支持。一审裁定驳回上诉人程成功的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_153394.html -
了解详情
隆公司建设工程施工合同纠纷,将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院,昊运公司提出财产保全申请,同年8月16日,洛阳市中级人民法院作出裁定,冻结建隆公司银行存款390万元 经审查认为其异议不成立而作出了(2006)老执字第231-10号执行裁定书,驳回原告张志润的执行异议。原告张志润对前述裁定不服,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42012595.html -
了解详情