区人民政府的颁证行为对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人三门峡市电子工业总公司起诉事项依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不具备起诉主体资格驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_36132718.html -了解详情
、李磊的起诉。上诉人李松、李磊上诉称：原审法院裁定驳回起诉不当，应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。本院认为：当事人双方签订联建协议 百五十三条第一款第（一）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉人李松、李磊的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 ...
//www.110.com/panli/panli_33881146.html -了解详情
纠纷实质是宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条 通行权，应当排除妨碍，恢复原状并赔偿损失，一审以宅基地使用权纠纷为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。被上诉人张喜庆答辩称：原审裁定法律关系定性清晰，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_29550162.html -了解详情
胜答辩称：上诉人诉称的款项均已返还，包含在2006年秋算账的款中，请求驳回上诉，维持原判。根据诉辩双方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为 云珍未提供，故其证据尚不能形成完整的证据链条，依法应驳回起诉，待有新证据后可另行起诉。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29409162.html -了解详情
法律保护。二审判决适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定裁定驳回其起诉错误。请求撤销二审判决，依法再审本案。李增再审辩称，本案不是侵权 乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。二审裁定驳回起诉正确，再审应驳回申请再审人的请求。本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_24409250.html -了解详情
明确而共同的利益关联和主体指向，完全符合不当得利因果关联之法律特征，原审裁定驳回起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，指令永城市人民法院进行审理。永安财产保险股份有限公司 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王保中审判员 张倩审判员赵国庆 ...
//www.110.com/panli/panli_23662765.html -了解详情
请求二审法院撤销北塔区人民法院（2010）北行立案第20号行政裁定。本院认为：起诉人尹纪清在向人民法院提起行政诉讼时，没有提供相关证据，证明邵阳市国土资源局针对 执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……...
//www.110.com/panli/panli_21818383.html -了解详情
第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持 （三）》第十一条明确规定，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，原审判决驳回马运明的诉讼请求属于适用法律处理不当。故依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21576131.html -了解详情
法律没有规定人民法院可以受理此类案件，人民法院依法不能受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。关于伊川县人民政府依据伊城西(86)字第108号宅基地使用权证为钟建 第28号行政裁定予以确认，钟香梅再次对此行政行为提起诉讼，属于重复起诉。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20716296.html -了解详情
委员会土地承包合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民三初字第7号驳回起诉的民事裁定，以原审认定事实错误，程序违法为理由，向本院提起上诉。诉请 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长孙爱民审判员秦成义审判员王荣 ...
//www.110.com/panli/panli_13039210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务