某与张某结婚前翻建,系陆某的婚前财产,上述房屋的产权人应为原产权人许某。如就上述两套房屋的产权份额进行分割,应在扣除原有老宅面积110平方米后 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长周鸣审判员张莹 代理审判员葛秀宝 书记员朱颖 ...
//www.110.com/panli/panli_9175503.html -
了解详情
浩基达实业有限公司(下称浩基达公司)因房地产开发经营合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第3209号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 基达公司至1997年8月亦付清了全部房款。但因兆基公司并非房屋的产权人,故其无法为浩基达公司办理产权证。为此,浩基达公司于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_85870.html -
了解详情
80元。审理中,原告称镇政府对被告居住小区的物业管理费曾作补贴,故变更物业管理费为2,101.56元。被告潘××未作答辩。经审理查明,2001年 。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。本院认为,原告对××进行前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_19288399.html -
了解详情
20元。审理中,原告称镇政府对被告居住小区的物业管理费曾作补贴,故变更物业管理费为1,160.30元。被告孙××未作答辩。经审理查明,2001年 。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。本院认为,原告对××进行前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_19281491.html -
了解详情
.60元。审理中,原告称镇政府对被告居住小区的物业管理费曾作补贴,故变更物业管理费为1,772.2元。被告曹××未作答辩。经审理查明,2001年 。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。本院认为,原告对××进行前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_19279115.html -
了解详情
20元。审理中,原告称镇政府对被告居住小区的物业管理费曾作补贴,故变更物业管理费为1,832.60元。被告谈××未作答辩。经审理查明,2001年 。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。本院认为,原告对××进行前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_19274292.html -
了解详情
2008)闵民一(民)初第743号民事调解书、两被告提供的《上海市商品房预售合同》、房款发票、房屋产权登记信息等证据所证实,并经庭审质证属实,本院对上述证据的 ”本案系争房屋的产权登记在两被告名下,两被告为系争房屋经合法登记的产权人。原告的购房出资应属其与第三人的夫妻共同财产,原告以两被告名义购房,并 ...
//www.110.com/panli/panli_10985302.html -
了解详情
040元、逾期支付违约金2,773元。审理中,原告放弃了违约金的诉讼请求并变更物业服务费金额为1,987.20元(2006年1月1日-2008年12月) 的产权人。被告于2003年11月23日经核准取得房屋的产权证,房屋建筑面积为125.46平方米,房屋用途为居住。2006年7月5日,原告与上海市松江 ...
//www.110.com/panli/panli_2020878.html -
了解详情
政府分得市场的第一、二层约6000平方米房屋的产权,东方创业公司分得第三层以上的产权,经营权及产权收入均归产权人所有,双方还就其它事项进行了约定 ,东方创业公司出资70万元,由海南海口建筑集团有限公司赔偿给受损失的居民;上海市第九设计院海南分院与海南鸿基工程监理顾问有限公司亦分别出具证明,证明东方创业 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -
了解详情
的损害赔偿责任都是补偿性质的,因此精神损害赔偿的金额一般不高。如上海市高级人民法院就有对精神损害赔偿的最高额度一般不超过5万元人民币的相关规定 婚姻当事人在离婚前或在离婚诉讼中,常常转移或隐匿共同财产,比如银行存款股票变更房屋登记等,以为转移了便万事大吉,实际上往往会留下相关证据,还可能导致因恶意转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-537800.html -
了解详情