的所有权，且被告林某某对该终审判决申请再审已被上海市高级人民法院驳回。本案的三原告与被告林某某之间的侵权纠纷案件中，生效的终审判决确认与第三人无关，现 原告坚持原诉讼请求不同意变更。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：对原告邱某某、原告林某某、原告邱某某要求确认被告林某某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308688.html -了解详情
（1999）沪二中知初字第111号民事判决书； 2、中华人民共和国上海市高级人民法院（1999）沪高知终字第46号民事判决书； 3、中华人民共和国北京市 故本院对材料11—15的证明内容均不予确认；根据有关规定，我国与日本国之间没有缔结或者参加相互承认和执行法院判决、裁定的国际条约，亦未建立相应的互惠 ...
//www.110.com/panli/panli_115040.html -了解详情
全部财产依一定程序变价及公平分配，使全体债权人满足其债权为目的之一般执行程序”4 .破产程序具有以下主要特征： 1、破产程序是司法程序 破产程序自始至终都 明、曹士兵：《正确理解关于审理企业破产案件若干问题的规定》，中国法制出版社2002版，第89页。 14 上海市高级人民法院民事审判第二庭编：《破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-18424.html -了解详情
应适用《中华人民共和国合同法》，该法对违约金制度确立了约定违约金制度。根据法律规定，原告要求被告承担违约金，必须在双方的合同中有明确的约定，但在 按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_84735.html -了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第194号 上诉人(原审原告、反诉被告)叶迪荣，男，汉族，1948年2月9日出生，住浙 江 市政工程公司共计领取人民币31万元。 七、(2000)沪二中民重字第3号民事判决已执行完毕，叶迪荣和胡荣堂已各自收到嘉益工程队按照判决支付的款项人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_84390.html -了解详情
该证据载明的交款人为原告，发还60万美元给被告。该证据用于证明上海市第一中级人民法院执行变卖上海申江－欧文金属合金有限公司的财产所得60万美元发还被告 对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉的，可在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_84120.html -了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第68号 上诉人(原审原告)上海国联有限公司，住所地上海市大连路 1548号6楼。法定代表人钱学中，该公司董事长 全部借款本息后，将所质押的存单归还予国联公司。但是，国联公司在该执行案件过程中，已将存单内的存款用于其应向上海分行履行的债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_82481.html -了解详情
。之后，中达公司、民苑公司、南兴公司、东尼公司均向上海市高级人民法院(以下简称高院)提起上诉，高院经审理后于2003年4月8日作出(2002)沪 中达建设集团股份有限公司、上海东兴建设工程发展有限公司负担人民币2，868元；二审案件受理费人民币9，560元，由上诉人上海南兴房地产实业公司负担人民币6， ...
//www.110.com/panli/panli_80253.html -了解详情
以下简称68号案件)确定：永阳公司给付镇江公司工程款1，335，322.11元及逾期付款违约金。判决后双方均不服提出上诉。2003年2月27日，上海市高级人民法院以(2002)沪高民一(民)终字第160号民事裁定书作出终审裁定，准许镇江公司、永阳公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79932.html -了解详情
若干问题的解释(一)》第十一条的规定，判决如下：驳回原告上海沈记置业发展有限公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币40，674元，由原告上海沈 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长壮春晖 代理审判员孙欣 代理审判员俞巍 二00五年十月二十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_78525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务