认定事实错误，上诉人库存货物与交付被上诉人的样品一致，并无质量问题，被上诉人不要货的原因是辣椒价格下跌，被上诉人的行为属违约且给上诉人造成了损失，理应赔偿。本案属合同纠纷，原审以不当得利为案由判决错误。被上诉人郜长青答辩：被上诉人未购买辣椒的原因是上诉人库存 ...
//www.110.com/panli/panli_38546528.html -了解详情
海洋，河南怡和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告符小伟与被告张秀云不当得利纠纷一案，原告李国林于2010年10月29日向卧龙区人民法院提起诉讼。 代收3次，可是被告以国家管理严格为由，未给原告办理，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，数以不当得利，请求依法判令：1、被告返还现金5万元。2、诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_37531456.html -了解详情
万元，现被告至今未将该工程交原告施工，也未返还原告投资款。被告的行为已严重损害原告利益，故原告起诉来院要求判决被告返还原告投资款100万元；并 重庆沙坪坝区梨高路北延伸段工程。被告从未收到原告交纳的100万元投资款，不存在不当得利，原告要求被告返还投资款100万元的理由不能成立，请求法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_32944780.html -了解详情
田际平与被上诉人张家界市永定区尹家溪镇企业办（简称尹家溪企业办）不当得利纠纷一案，前由湖南省张家界市永定区人民法院于二○一一年六月十日作出（2011） 的处理没有约定，被上诉人尹家溪企业办对上诉人田际平进行协商及实施迁移的行为亦未表示反对，田际平作为电站的承包及实际使用人与高速公路建设方协商并具体实施 ...
//www.110.com/panli/panli_30632655.html -了解详情
清云因与被上诉人召陵区万金镇人民政府（以下简称万金镇政府）、原审被告王书文不当得利纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第456号民事判决书 上诉状中陈述的事实属实。2、即使陈述属实，由于该行为损害国家利益，属无效行为。一审判决公正合法，应当维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明相同 ...
//www.110.com/panli/panli_26127554.html -了解详情
。②同年7月被告主张权利也是错误的。被告取走70000元工程款履行的是职务行为，所取款项已交给二原告的会计，被告并未占有该款项。③被告于2006年 两份，证明①原、被告之间债权债务的矛盾始终仍在诉讼过程中，原告主张的不当得利的诉讼并未超过时效，②证明原告借被告的60000元就是用于承包濮阳市建设工程， ...
//www.110.com/panli/panli_26002209.html -了解详情
基础上，以建房为名又索要120000元，原告迫于娶媳的急迫心理给予被告120000元，原告这种被迫给付被告财物的行为违反了法律禁止性规定。其结婚时间较短，应酌情返还。故基于以上理由，120000元应酌情按不当得利返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_23691494.html -了解详情
的帐户。原告多次向二被告催要该款，均遭拒绝，故诉请判令二被告返还不当得利款10万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2009年12月18日起至 款10万元。至于原告是否应当支付大儒测量公司审计费，以及原告法定代表人方千云的行为是否能代表公司等，属于原告与大儒测量公司之间，以及原告和其法定代表人方千 ...
//www.110.com/panli/panli_14283946.html -了解详情
的帐户。原告多次向二被告催要该款，均遭拒绝，故诉请判令二被告返还不当得利款30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2009年12月18日起至 款30万元。至于原告是否应当支付大儒测量公司审计费，以及原告法定代表人方千云的行为是否能代表公司等，属于原告与大儒测量公司之间，以及原告和其法定代表人方千 ...
//www.110.com/panli/panli_14276079.html -了解详情
带勇律师代理原告日本コラゾンクリア株式会社撤诉。 至此，该不当得利返还纠纷案件在没有经过法院开庭审理和判决程序的前提下，最终得到妥善解决，原被告双方对何带勇律师的行为均十分满意。 本案材料经整理后留存于广东国晖律师事务所“（2007）WMS64-64-390”号档案内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务