，即使为张国猛所签，苏惠芬也不应承担责任，苏惠芬并没有委托其签名。总之，原审判决的逻辑为：刘美娴曾签收货物、刘美娴曾通过个人帐户汇款，故其 皮革关系合法有效，应受法律保护。对于证人陈建文的证言，由于其与被上诉人陈乐暘不具有利害关系，而且其证言内容清楚，前后一致，本院对其证据效力予以确认。根据该证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_23621.html -了解详情
店要货35089.64元、领取的包妹店的货款69742元、吴七哥提取的货物112863元，总计318531.64元，一审未予以认定；5、一审判决认定2010年1月 元。认为运费结算单上的客户签名应是谁的货物由谁签收，黄发国没有签收货物不能证明黄发国的货物全部回到榕湖仓库。本院对双方当事人没有异议的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html -了解详情
深菱公司可自行将上述机组设备取回。至于深菱公司上诉主张的博世科公司已经签收货物并验收合格，但其未能提供相应的证据予以证实，对深菱公司的上述主张 支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。深菱公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_44657799.html -了解详情
2009年4月8日，发送9080HS型鱼饲料14吨，运费2570元，由李俊签收货物，支付运费2570元；2009年4月9日发送9080HS型鱼饲料13吨， 予以证明。实际上，上诉人与被上诉人的交易是完全按协议约定进行的，上诉人不欠被上诉人货款。这既是合同的约定，也符合交易习惯。如果上诉人欠被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_40033132.html -了解详情
区XX经营部，因未能提举沈阳XX区XX经营部收货的证据，故被告的抗辩理由不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 。被上诉人大连XX公司辩称：1、双方买卖关系存在，上诉人已签收货物而没有付款。上诉人为证明代XXX收取货物所提供的证明系其小舅子出具的，且三份委托书出现三个 ...
//www.110.com/panli/panli_39104576.html -了解详情
旺公司作为原告诉讼主体，其依法应承担相应的举证责任。故上诉人大旺公司上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人肖艳未作答辩。本院在审理过程中 的民事责任，其诉讼主张自相矛盾。且上诉人无法提供证据证实肖艳签收货物是个人行为，应承担举证不能的法律后果，故对上诉人大旺公司请求被上诉人肖艳承担赔偿上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29872163.html -了解详情
及效力 根据该《解释》第2条，认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等由于不具备买卖合同的全部必备条款，往往约定在将来一定期限内订立买卖合同，故此，此类文件应 性质复杂、国际货物买卖等情况，一般情况下，法院都是不支持两年检验期间的。在此，本律师提示，买受人签收货物后应尽快（最好在三个月以内）对货物质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-331302.html -了解详情
证据的除外。 表面一致的定义：表面一致指凭肉眼或者凭简单计量工具即可判断所收到的货物表面状况良好且与网页上的商品图片或者文字描述一致，表面一致的判断范围可参考但不 根据具体情况进行判断）。 所以既然我要求了他当快递面验货签收，是不是就能认定他已经验过货物了，不能再以此为理由要求退货？ 有这2点，但在淘 ...
//www.110.com/ask/question-1093149.html -了解详情
，原告是向被告某公司供货，自己当时只是作为该公司员工签收货物，是职务行为。原告应当向某公司催讨货款，故不同意原告的诉请。被告朱某未作答辩。被告某公司未 、朱某签收原告提供的增强尼龙6.6（GFPA）十四次，合计6.56吨。上述货物，大多由原告送达至本市嘉定区博园路的上海美菱达电梯有限公司的厂区内，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_9925934.html -了解详情
被告安排的收货人员，与原告提交的供货定单签名一致，该供货定单即为被告的签收货物依据，证据2发票及付款凭证的真实性无异议，但仅是双方交易的一部分，未能 盖章、签名，定单上签名的只有赵*是被告公司职员，被告对此予以认可，其他人员均不是被告公司职工，对发票被告确认已全部收到并予以抵扣，证据3真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_297604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务