国有 独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。可见，我国立法对复合伙采取回避的态度。而在实践中，一个企业同时参 加两个或两个以上的合伙进行联营的现象十分普遍。从积极意义上说，复合伙的存在符合经济学不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里的分散投资理念， ...
//www.110.com/ziliao/article-192016.html -了解详情
效力的产生？或者说背书后进行股权登记对股权转让是不是可有可无了？这些都是同一个问题。显然，上述股权变动的生效，一个不可忽视的弱点是，他的内部性。 股权的变动只有详细记载于股东名册，才能成为公司确定股东身份，有效地处理公司与股东之间关系的依据。 它具有自治性和法定性两个特征。前者表现在股东名册是属于股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-188081.html -了解详情
正常的入学年龄应该是1958年，而现在的栎木小学，跟她以前读的学校是否系同一个学校，被告不清楚，所以被告认为已经事隔了40年，由现在的小学出具证明是不 由 90%股份变成了30%，小女婿李杰斌变成了执行董事。关于股权变更和法人变更两件事除钟佩琴夫妇外公司没有一人知情，陈金娣亦不知情，公司党组织不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html -了解详情
与代位权诉讼)之间的区别，因为他们是同一层面的两个彼此独立的概念，但这丝毫不影响他们拥有同一个上位概念(派生诉讼)。 依股东行使权利的目的不同又可 原因在于在董事、监事、高级管理人员实施危害公司利益的侵权行为时，公司作为受害者很难追究其侵权责任，因为公司作为法人，其意思的表达，行为(包括诉讼行为)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180424.html -了解详情
下面这种说法也是正确的，即特别规定适用于附加合同和第三方受益合同。民法典中只有两个条款可能会使西方的律师认为不妥，至少作为有关合同法的一般条款的一部分是不 看起来很奇怪。一个并不全面地解释就是解除一词与英语国家所解释的并不是同一个意思。对于普通的律师来说，合同的解除就意味着合同的实效，从追溯效力上来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-156632.html -了解详情
谋取利益，且必须数额较大。讨论到此，我们可以看到在同一部刑法中，对同一个罪名有两种不同的构成要件。 在这里甚至不必讨论将为他人谋取利益规定为受贿罪的犯罪 ，连法人或者没有法人资格的团体也包括在内。德国刑法、澳门刑法也有类似的规定。笔者在办案实践中，曾遇到如下案例：某两个国有公司的经理，在自己管辖范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-156584.html -了解详情
工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。对前两个争议焦点，上诉人中建一局举证如下：证据1：1995年9月25日海通公司与中建一局签订的《华阳国际大厦 独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为：对证据1和证据2系同一个工程分包给两个不同的单位，不能直接证明四海工程部与中建一局签订的就是联合施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。对前两个争议焦点，上诉人中建一局举证如下：证据1：1995年9月25日海通公司与中建一局签订的《华阳国际大厦 独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为：对证据1和证据2系同一个工程分包给两个不同的单位，不能直接证明四海工程部与中建一局签订的就是联合施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。对前两个争议焦点，上诉人中建一局举证如下：证据1：1995年9月25日海通公司与中建一局签订的《华阳国际大厦 独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为：对证据1和证据2系同一个工程分包给两个不同的单位，不能直接证明四海工程部与中建一局签订的就是联合施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。对前两个争议焦点，上诉人中建一局举证如下：证据1：1995年9月25日海通公司与中建一局签订的《华阳国际大厦 独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为：对证据1和证据2系同一个工程分包给两个不同的单位，不能直接证明四海工程部与中建一局签订的就是联合施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务