坟支行诉至法院,诉讼请求:1、判决殷皎偿还个人住房贷款本金371 174.72元;2、判决殷皎按照借款合同约定的利率偿还利息 (自2008年3月计至起诉 皎提前清偿剩余全部借款本金及利息。据此,本院对交行公主坟支行要求殷皎偿还贷款本息及罚息、复利的诉讼请求予以支持。由于殷皎购买房屋尚未办理房屋产权抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_108791.html -
了解详情
坟支行诉至法院,诉讼请求:1、判决肖兰偿还个人住房贷款本金332 776.03元;2、判决肖兰按照借款合同约定的利率偿还利息 (自2008年3月计至起诉 兰提前清偿剩余全部借款本金及利息。据此,本院对交行公主坟支行要求肖兰偿还贷款本息及罚息、复利的诉讼请求予以支持。由于肖兰购买房屋尚未办理房屋产权抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_108787.html -
了解详情
抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告李华强偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 178 464.70元、利息30 107.50元、滞纳金729.90元(自 未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108337.html -
了解详情
抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告张容烽偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 359 035.85元、利息34 720.73元、滞纳金841.73元(自 未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108335.html -
了解详情
亦未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 对被告曾艳红的债务向原告马驹桥支行履行连带清偿义务,亦构成违约,应当按照合同约定对被告曾艳红的债务向原告马驹桥支行承担连带清偿责任。故本院对原告马驹桥 ...
//www.110.com/panli/panli_108334.html -
了解详情
(抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告倪萍偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币1 340 028.39元、利息34 235.12元、滞纳金829.96元(自 亦未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108333.html -
了解详情
抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告陈大勇偿还原告马驹桥支行贷款 本金人民币1 340 028.39元、利息32 235.12元、滞纳金829.47元(自 未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108332.html -
了解详情
抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告张春英偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 381 150.85元、利息35 272.08元、滞纳金882.47元(自 未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108331.html -
了解详情
抵押加阶段性保证借款)》;2、判令被告吕亚君偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 1 349 532.16元、利息34 477.93元、滞纳金835.85元(自 未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108330.html -
了解详情
东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元,由于地域原因,被告倪素琴当时签的是空白 公司亦未承担保证责任。 上述事实,有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_108329.html -
了解详情