一审后于2008年4月死亡。本院再审认为,本案的实质是,个人合伙关系中合伙人退伙时的合伙财产分割问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 的货车在清偿债务后还可余3376.25(73656.25-70280)元,可作为合伙财产进行分割。但是,马中发、马文治、马福田约定是投资均等,亏损共 ...
//www.110.com/panli/panli_35350920.html -
了解详情
提供的账目不予认可,且均不能提供经营期间可供审计的账目。原审认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,共同出资、共同经营、共享利润、共担风险。 :一、总收入;⑴机床厂货款771143.77元,(2)设备款230512元,(3)合伙投资款45万元,(4)剩余货价值6234元(毛坏),合计1457889元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34058786.html -
了解详情
高速公路项目建设临时股份公司,该临时股份公司未办理相关工商登记手续,该五人已形成了个人合伙法律关系。蔡立志辩称《退股协议书》是因刘建初之妻龙清辉在 《退股协议书》系当事人真实意思表示与事实不符,违反了法律规定。1、本案合伙期间,实际亏损384 553.8元,应由各合伙人共同承担,而退股协议书未经清算 ...
//www.110.com/panli/panli_32221065.html -
了解详情
证据。原审法院审理认为:蒋炎武与林孝德、李光志、甘永军(陈宇翔)合伙经营、共同劳动,属于个人合伙行为。在石材市场不景气的情况下,合伙四方协商决定 事实与原审查明的事实一致,对原审查明的事实、证据予以确认。本院认为:本案应为合伙协议纠纷,双方争执的焦点为蒋炎武的49,589元债权是否已经得到清偿。经查, ...
//www.110.com/panli/panli_28171717.html -
了解详情
对原告提交的证据经口头评议后一致认为原告的证据的真实性不容置疑,也能证明原告为合伙修建学校工程提供了红砖,存在红砖材料款未付的事实,作为证据,可予认定 遗失。现国家下拨普九化债款86 000元,用以偿还修建学校时所欠下债务。本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营 ...
//www.110.com/panli/panli_27478422.html -
了解详情
人写为宁安公司。车开回洛阳,包括交纳购置费和办理相关营运前的费用,由合伙各方共同承担后该车即登记入户,车主登记为宁安公司,车号为豫C56100。双方没有签订 的手法擅自将车从宁安公司提走至今。现请求法院判决确认原、被告之间的公民个人合伙关系,并由被告韩大军承担本案诉讼费用。被告韩大军辩称,我与原告李奇 ...
//www.110.com/panli/panli_22352826.html -
了解详情
。本院认为,原告左少华与被告宁军2007年6月17签订的合作协议是一种个人合伙的协议。该协议约定原告左少华投资45万元,享受红利15万元,不承担风险 共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被 ...
//www.110.com/panli/panli_13916594.html -
了解详情
对其真实性、合法性、关联性无异议。本院认为,该组证据能证明人民法院对原、被告之间因合伙和租赁事宜部分纠纷进行了审理,与本案具有关联性,本院予以认定。根据确认的证据和 对原告沈建强与被告周华、伍志洪之间于2007年5月27日起存在个人合伙关系及2008年5月2日起存在承包关系予以确认。2008年7月,因 ...
//www.110.com/panli/panli_13422412.html -
了解详情
年3月份原告睢东升、费微与被告张宏江每人再次出资11500元。三人合伙期间分别于2005年11月13日和2006年3月20日购买为CA6136/750、 。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、三十三条规定,应认定本案合伙为个人合伙。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定了合伙终止 ...
//www.110.com/panli/panli_11845165.html -
了解详情
两个人以上公民按照协议合伙经营共同劳动。本案付善文、付江铭、陈全胜三人自愿签订合伙协议,形成了个人合伙关系,共同送货,共同分红。第二被告庭审中明确称其转交给第一被告的50000元为三人合伙期间的货款,虽第一被告予以否认,法院亦不能采信第一被告的意见。第一被告从第二被告处得到 ...
//www.110.com/panli/panli_11842493.html -
了解详情