辩称：1、原审认定事实清楚，上诉人借用轩龙建设公司金厦分公司名义与我方签订合同，是合同的实际履行人，且在我方领取的工程款是实际受益人；2、石力刚不是 ，我方提交的勘验报告及审计文件合法有效；3、本案不超诉讼时效，工程未结算，且我方一直主张权利；4、轩龙建设公司金厦分公司是否提交营业执照，不是本案必须， ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html -了解详情
维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争论焦点是：双方签订的协议是否有效。双方当事人对此争议焦点无异议，并进行了论辩。二审查明事实与一审 办理变更登记和换证手续。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其它形式非法转让。本案上诉人和被上诉人虽在平等自愿的基础上签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20979974.html -了解详情
四十万元的行为是否代表被告万汇达公司收取。从原告所举证据“收条”的内容来看，该份收条系被告胡桂柱在收到原告支付的四十万元后以其个人名义向原告所 责任。原告与被告张香花于2007年12月12日签订抵押担保合同后，依法在房管部门办理了抵押物登记手续，该抵押行为合法有效。被告张香花为承接工程，自愿为被告胡桂 ...
//www.110.com/panli/panli_300061.html -了解详情
竞标签订的，双方在签订合同时的地位平等，故本案属于平等主体之间的民事争议。企业通过竞标将其下属部门承包给个人经营体现了改革的精神，法律应当予以鼓励和 会军上诉主张被上诉人返还款项436346.36元及利息的请求，因其未向本院提交相关有效的证据，证明其上诉主张的成立，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_273934.html -了解详情
号民事裁定，驳回江西省兴国县建筑工程总公司的起诉。2007年2月8日钟国选个人以实际施工人名义就本案事实向赣州市中级人民法院再次提起诉讼。赣州市中级人民法院经审理 建设工程进行发包，原告有建筑施工资质，故原、被告签订的《建设工程施工合同》合法有效。关于本案是否超过诉讼时效的问题。原审法院认为，原告虽在 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
八份房屋购销合同担保工程款的兑付。银保公司经理贺龙梓同意签订合同作为刘忠国的工程款支付的担保，同时提出合同由王继明保管。2002年9月18日，银保公司派副 的证据二和证据三是发生法律效力的判决，判决认定银保公司是上述四套房屋的开发人和所有人，有权销售该房，对所得销售款系银保公司抵偿所欠其工程款，因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html -了解详情
商户遭受这次洪灾的损失较大，情况属实。同时，他们遭遇的自然灾害也没有获得任何个人和单位的赔偿。但是，市场业主和管理方在本次洪灾中和洪灾前已尽力想法 XX区XXX家居市场有限责任公司签订的XXXXX号《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规范，属有效合同。在租赁合同的法律关系中，出租人有 ...
//www.110.com/panli/panli_30588184.html -了解详情
张华夏对蚝场进行管理。在这种情况下，甘超雄相信张华夏可以代表陈国超签订合同是符合情理的。从人之常情来看，这么重大的事情张不太可能瞒天过海。因为与甘超 以实际清理为获得补偿的条件。事实上海面清理也非大型机械所能完成，个人不具备清理能力，实际上个人均未参与海面的清理。所以，应当根据实际的情况而非《海面清理 ...
//www.110.com/ziliao/article-226428.html -了解详情
认为:原告宜阳县农村信用合作联社与被告孙丽晓、麦明军及马海峰签订的借款和担保合同合法有效,本院予以确认。借款到期后,被告孙丽晓未按约定偿还借款本息， 贷款，也从来没人向上诉人讨要过该笔贷款的本息。在一审庭审时,信用社对合同是否履行负有举证责任,在举证时没有出示放贷及现金支付凭证,证人赵留定出庭证实了 ...
//www.110.com/panli/panli_15735098.html -了解详情
意外伤害医疗保险属人身保险的范围，本案人身保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告足浴服务部是个人独资企业，是本案保险合同的 该条款的实质要件而言，按《保险法》第六十八条规定，被保险人享有从保险人和致害人双方得到双重赔偿的权利,故对被告大地保险公司依该责任免除规定不负赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_204635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务