及4万元运费的主张与事实不符，不能成立。本院认为，二审期间，双方均认可三江源公司主张的材料款178568元中的制砖机款19800元、铝合金门窗款45800 公司还应返还三江源公司多支付的工程款254345.58元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
包的各窑帐每10天结算一次，结帐时，各种手续全清，列清单交原告保管。第三人认可被告所提供证据，其向法庭提供如下证据：（1）2003年9月 其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1019371.html -了解详情
故本院予以认可。由于被告对其提出的其为登记车主，实际车主为案外人刘明齐一事，未提供足够证据证明，故本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国民法 按本判决第一项和第二项的规定履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元， ...
//www.110.com/panli/panli_696957.html -了解详情
系复印件，且无原件核对，而且复印件模糊不清，故对此证据不予认可。本院根据各方当事人的质证意见，对证据材料认证如下：C公司提供的证据5系复印件，且无原件 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1 ...
//www.110.com/panli/panli_302471.html -了解详情
，本院对原告联光公司提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2004年12月14日，国通公司（甲方）与华夏银行（乙方）签订 管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、北京国通 ...
//www.110.com/panli/panli_298613.html -了解详情
二张送货单加盖了收讫章，但因工作疏忽没有签字，其对送货事实表示认可，其证人证言应属有效，本院予以认证。本院对被告金源森凯中心提交的证据认证如下： 项目管理中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三 ...
//www.110.com/panli/panli_285016.html -了解详情
论述，在此仅对天泰伟业公司提交的证据11的真实性予以确认。本院根据上述认证查明，延安亿隆科技开发有限公司原名称为延安亿隆有限公司，于2008年2月25日经 告知书后未能及时缴纳罚款，方导致加处罚款的产生，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_276315.html -了解详情
查明，中牟县价格认证中心作出牟价字（2008）第310号《道路交通事故车损评估鉴定结论书》的查勘定损人王书强，核准人贺明海有中华人民共和国国家发展和改革 对其辩解本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_265506.html -了解详情
分别向本院提交了以下证据材料，原、被告分别进行了质证，本院根据双方质证意见作如下认证： 1、原告提交的1999年10月27日安徽佳通公司与原、被告签订的《 电汇偿还，已得到原告的认可，另外70万元系通过行使抵销权予以偿还。对于被告主张的抵销权，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人行使抵 ...
//www.110.com/panli/panli_256216.html -了解详情
确系存在质量问题，因此，新兴航公司应对此承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，长征公司在新兴航公司施工工程存在质量问题的情况下， 是否在材料进场后进行了相应的施工，其仅提供了单方制作的证据，长征公司并不认可，而且从2005年10月5日长征公司就新兴航公司提出钢构件的质量问题时， ...
//www.110.com/panli/panli_247819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务